• 29

不能全怪瑪莎車主,男大生開車鬼切入,本身就欠扁!

小保羅155 wrote:
男大生開車鬼切入,本...(恕刪)


我以為我到國小生吵架現場了。 不管對方有沒有錯,動手的就是錯了,這是常識吧?
欠扁也是給警察 給法官扁
可以因為這樣就打人嗎
還有人來護航私刑
哭啊
傲笑憐 wrote:
不正面回答問題,直接戴別人帽子,是塔綠班狂熱分子的日常


笑死人了,有問題的只有你啊,理解力這麼差還上來嘴什麼? 我前面說的很清楚了,這點程度快滾回家去,還上01丟人現眼,阿不過反正你的臉早就丟光了,所以也沒差,喔對了,這邊只有你在扣帽子,好弱喔,快回家去,乖。
大鼻

這個傲先生可能領有殘障手冊,別理他

2021-11-12 19:20
小保羅155 wrote:
男大生開車鬼切入,本(恕刪)


原本打打屁股洩洩氣即可
打頭哩, 挖肏, 致人於死, 可以與世隔絕了

這小男生也太老實, 生命受威脅, 管他 "目屎那滴 "
跑啦! 笨啊!
小保羅155 wrote:
男大生開車鬼切入,本...(恕刪)

要扁、可扁,但絕不是你的權力,
說得好像懂法律,神切入欠扁,
剛好顯示骨子裏你根本不懂法律。
樓主很奇怪,一個是交通罰款的錯誤,一個是刑事殺人犯罪的錯誤,天差地遠,怎麼可以相提並論。
das Auto wrote:
怎麼可以相提並論。


錯錯錯~
欠扁是主觀意識的感想
惡少打人是違法的事實

兩者之間,並不是相對的,也沒有對比的關聯

惡少打人!混帳王八!應該嚴懲!
三寶鬼切!被打活該!依法辦理!

這兩件事是可以同時成立的 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
小保羅155 wrote:
男大生開車鬼切入,本...(恕刪)


看新聞說小開爸爸拿六萬元要和解,你覺得勒?
最新新聞,現在還打算把廠房關掉,直接脫產了,打算將賠償降到最低,有這樣的兒子,跟父母沒關係?
https://udn.com/news/story/7320/5887743

範本案例,這沒被打,大家會說什麼
strayvet

怎麼這麼多邏輯0分的人? 打不打跟違規有什麼關係? 如果違規的是顏清標,請問你打還是不打?

2021-11-13 13:50
傲笑憐

怎麼這麼多邏輯0分的人? 有沒有被打跟違規有什麼關係? 如果鬼切撞死你家孝子,請問你打還是不打?

2021-11-14 22:53
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?