不能全怪瑪莎車主，男大生開車鬼切入，本身就欠扁! (第20頁)

傻傻der

傻傻der
個人積分：755分
文章編號：83480437

755分

191樓

2021-11-12 0:08

這已經不是和解能解決惹

男大生再不醒來就有植物人風險

整個案件已走刑事罪偵辦

動手的富二代絕對是七年以上重罪

未來男大生的龐大醫療費看護費

這沒判個幾千萬元就太不合理惹

還和解勒

卡布里島

看護1個月2~3萬營養品醫療器材月租 2~3萬初估一個月6萬一年72萬30年 2160萬賠不到這個錢不要和解

2021-11-12 0:16

傲笑憐

不和解，拿不到半毛錢，判７年；拿幾百上千萬和解，判５年～給你選．．．

2021-11-12 11:16

foxconn360d

foxconn360d
個人積分：5529分
文章編號：83480477

5529分

192樓

2021-11-12 0:18

今天看新聞才發現淨水器小開他媽才是令人覺得傻眼

一下說小孩說他沒打人，記者問有沒有前科又開始呼隆說小孩在玩就是這樣帶過

標準的自己小孩最乖，都是別人帶壞他的，簡直比張爸媽還可惡

另外，那些後來助陣猖狂囂張叼著煙的混混怎麼都沒有人肉出來？有沒有掛？

Bruis797

男大生媽媽說懷疑背後有幫派,才能第一時間叫人來助陣,還有他已經接到不明的恐嚇電話

2021-11-12 0:21

mac.taiwan

mac.taiwan
個人積分：73分
文章編號：83480487

73分

193樓

2021-11-12 0:19

小保羅155 wrote:
男大生開車鬼切入，本(恕刪)

你想賺60萬嗎？

Bruis797

Bruis797
個人積分：3898分
文章編號：83480491

3898分

194樓

2021-11-12 0:20

小保羅155 wrote:
男大生開車鬼切入，本(恕刪)

這篇的論點是支持私刑和暴力解決一切嗎

kai5566

kai5566
個人積分：274分
文章編號：83480505

274分

195樓

2021-11-12 0:22

鬼切也不能亂動手阿
每個動手私刑
那社會不就沒秩序了
大家通通暴力解決

sheng__1706

sheng__1706
個人積分：11分
文章編號：83480509

11分

196樓

2021-11-12 0:24

我希望你是反串，否則台灣都是這種人的話根本沒辦法活得心安理得，你自己想想看哪天走路不小心撞到人就要被往死裡打是什麼感覺吧

lchlee2001

lchlee2001
個人積分：197分
文章編號：83480562

197分

197樓

2021-11-12 0:40

小保羅155 wrote:
男大生開車鬼切入，本...(恕刪)

所以下次你被人鬼切，就換你把人打到半死？？亦或者你不小心違規，然後被人打到半死⋯⋯然後你都覺得是剛剛好而已？

wugoson

[拇指向上][拇指向上]

2021-11-12 0:59

coffeesteakxboxone

笑死😆

2021-11-13 1:45

張政之

張政之
個人積分：178分
文章編號：83480568

178分

198樓

2021-11-12 0:42

小保羅155 wrote:
男大生開車鬼切入，本(恕刪)

只能說瑪莎車主這次虧大了連自己家族的企業都賠了進去,直接報警或請保險公司處理就好還能拿到賠償金,如今不只拿不到賠償金搞不好公司要倒閉破產了真是印驗了那句話賠了夫人又折兵

smd6055

smd6055
個人積分：4291分
文章編號：83480573

4291分

199樓

2021-11-12 0:43

暴力絕對不對，沒什麼好解釋的，
富二代也是他的原罪，沒錯
但，但是版主說的是這事件的起因就是「鬼切」
一個人習慣不好，他遇到雖事的機率一定比較高
這絕對支持版主論點
，
是非邏輯推論一定要有一致性
如果今天新聞是：富少駕馬沙拉蒂「鬼切」撞路邊單親南大聲機車導致南大聲撞路邊電箱破頭亡，鄉民的風向一定又不一樣了
但是瑞凡，鬼切還是肇事的主因啊
不過蠻多人的論點就是「我鬼切撞你賠錢就好了你為什麼可以動手打我」

UP10000

3少惡鬼上身打人打到腦殘就不是主因嗎？這3少惡鬼上身的心態這次不報導，還是會有因別的事而會爆紅的。

2021-11-12 7:59

Kevin567

Kevin567
個人積分：1249分
文章編號：83480601

1249分

200樓

2021-11-12 0:55

smd6055 wrote:
暴力絕對不對，沒什麼好解釋的，
富二代也是他的原罪，沒錯
但，但是版主說的是這事件的起因就是「鬼切」
一個人習慣不好，他遇到雖事的機率一定比較高
這絕對支持版主論點
，
是非邏輯推論一定要有一致性
如果今天新聞是：富少駕馬沙拉蒂「鬼切」撞路邊單親南大聲機車導致南大聲撞路邊電箱破頭亡，鄉民的風向一定又不一樣了
但是瑞凡，鬼切還是肇事的主因啊
不過蠻多人的論點就是「我鬼切撞你賠錢就好了你為什麼可以動手打我」

這件事，如果沒人被打，該學生就負他應負的刑責、賠款。結案。

為什麼搞那麼大？是因為鬼切這個主因？

談邏輯之前，先想想，這件事的嚴重性在那？

wugoson

[拇指向上][拇指向上]

2021-11-12 0:57

smd6055

主因很簡單啊，如果沒鬼切，就不會遇到鬼啦！我超怕鬼的，所以我規規矩矩，但還是怕亂鬼切的，啊還有酒駕的

2021-11-12 1:48