• 12

lamborghini 台灣新進口商價格的合理性? 以及與ferrari等級之比較

Ferrari GT wrote:
這兩句話..真讓人哭...(恕刪)


請問 AUDI R8是一輛四門房車嗎?
AUDI R8 與 LAMBORGHINI LP540有多少百分比的零組件共用?
gemini0928 wrote:
等級不同??只能說要...(恕刪)


就算兩者美國價格相同?

台灣代理商價格
ferrari f430 NT:1200萬
lamborghini NT:1500萬

台灣代理商兩個品牌價格還是差300萬?

您的看法呢? 台灣ferrari / lamborghini 兩個代理商那個比較惡劣呢?
湯國王子 wrote:
說那麼多r8跟小牛的...(恕刪)


R8那來的品牌爽度?? audi???

lamborghini跟Ferrari比 永遠低一級的.....

當Ferrari在全世界的賽車跑道比F1時

Lamborghini是比誰下田翻土翻的快 誰收花生收的快

還有中南部還有好多好多正義大利lamborghini的農耕機歐..............
陳建忠 wrote:
我想版主的意思只是想...(恕刪)


其實沒關係
討論區應容納各種觀點不是嗎?
tn910127 wrote:
這麼說來在台灣買Ma...(恕刪)


跟美國比才是正途
跟對岸比沒有意義的歐.
肥皂樂園 wrote:


1.這個車商本來就是敲盤子起家的您不知道嘛,而且我們被當盤子不是現在才知道吧!

2.那你覺得蓮花跑車是馬來西亞車,荒原路華是印度車摟,而且奧迪起碼經營的很好,現在藍寶的人性化也多半是因為奧迪耶

3.最重要的是買的人都不吭聲了,我們看的人就算啦,台灣還滿多人被無印良品敲的滿開心的阿

4.現在比較大廠的藍寶堅尼跟法拉利算是純種跑車廠,應該值得鼓勵了,起碼還沒出休旅車跟跑房車騙錢






1.認同
2.蓮花跑車不算是馬來西亞車 因馬方只出資 開發還是由英國處理
荒原路華是印度車是早晚的事 應該會在印度生產吧
藍寶的人性化是向超級跑車端靠攏還是向房車端靠攏??
4.藍寶堅尼已經出跑房車騙錢了 請更新資訊............
dc_alwaysblue wrote:
兩個品牌在美國是同等...(恕刪)


這是實話
沒人聽過在美國買lamborghini要排隊加錢的(diablo之前車款除外)
swiftboy wrote:
很多國外老法拉利車主...(恕刪)

那這樣說的話,只要車上的零組件非原產國都不能算是純的囉!
你對於"純種"跑車的定義還真是與眾不同!!
感覺就是莫名其妙!!
繼沒掛牌的SLR 722是台廢鐵後...
大大又語出驚人....實在是受教阿.....
不過大大應該是沒辦法當有錢人吧...
如果我有足夠的能力買台別墅在路上跑的話....
基本上我不會再多去在意那個裝潢設計費用的....
其實每個人都有不同觀點 這大家都可以接受! 但這位開版的大哥, 常常在這汽機車版跑來跑去! 幾乎看到都是出來批評文章! 好像都沒有正面的文章! 那可否請問一下, 在你心目中最好的車是哪一台? 是否可以給大家欣賞一下你的觀點! 就算真的是swift也可以! 請舉出你心目中最好的車與他的優點! 麻煩您了
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?