• 4

再現渦輪躍馬 Ferrari California T

gvc90624 wrote:
這篇打了之前有篇PO文的臉...!自然進氣超跑馬力大何需加渦輪...!(恕刪)

jjacky586 wrote:
現在很多車都不玩渦輪
porsche也要全面渦輪化
458今年好像也要掛上渦輪了
.(恕刪)

就目前試駕過的經驗來看,無論是三渦輪或是雙渦流雙渦輪等設計,
在動力響應的靈敏度上仍是無法完全跟上高性能自然進氣引擎,
因此如果說以相同動力基準來看,當然還是以自然進氣引擎為首選。

但自然進氣引擎若要達到更高的動力則勢必要再加大排氣量,但如此一來引擎重量也會隨之增加
對於車輛的操控也有著不利影響,就算是透過新科技的研發來進行輕量化並提高燃燒效率
其所耗費的研發成本也必然比渦輪增壓引擎為高。

相較之下渦輪引擎利用小排氣量設定就能夠達到大扭力與高動力的目標
輕量化的引擎也有著降低排放與強化操控能力的優勢

再加上車廠排放總量管制的前提
渦輪化勢必會是未來的趨勢,就算是法拉利或保時捷也難以抵擋

menter wrote:
影片裡有講,Ferrari California T已經快超越GT跑車,到達超跑的境界。

意思是Ferrari California T不是超跑?超跑要有甚麼條件才能叫呢?(恕刪)

這是車種定位的問題,像458 Italia原本就是以追求極限操駕樂趣為主要目標,因此定位為超級跑車
但California T就算有著超跑等級的動力,但為了兼顧實用性與舒適性,
車體與底盤的設計就還是以GT跑車為主要依歸,在定位區隔上有著明顯不同之處。
整台就是帥氣

個人最喜歡藍色的車了

阿基拉 wrote:
追溯起法拉利的歷史,...(恕刪)

有錢真的想買一台來玩玩,可惜就是沒錢~~~

阿基拉 wrote:
就目前試駕過的經驗來...(恕刪)


車牌為什麼要馬賽克?難道相片和影片不同一輛車?

5338 wrote:
買不起...如果可以...(恕刪)

租來路上開的話, 心臟應該要很強吧.
一個小擦傷都~~~~

話說好久沒在車版認真看完車的圖片和介紹了.
一般都是往下一直拉拉到~~~有肉的地方.
1515151515151515151515151515151

menter wrote:
影片裡有講,Ferr...(恕刪)


跑車是用來賽車的

超跑是用來把妹的~

阿基拉 wrote:
追溯起法拉利的歷史,...(恕刪)


Ferrari California T 進化得更強了!




‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
已訂
等車中
不過還是有一點點後悔
其實比較中意F12


這台太銷魂
太犯規了啦

阿基拉 wrote:
追溯起法拉利的歷史,...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?