• 4

Saab 到底有沒有機會重生呢?

SAAB與Volvo號稱瑞典雙雄

為什麼叫雙雄? 是有歷史典故,大家有興趣可以查資料

個人是偏好SAAB

SAAB 自從與Scania部門分拆後,銷售與發展並沒有很穩定的成長

在被GM併購後又被丟到市場上被中國廠商買去,但目前它在瑞典的廠房被一位瑞典企業家所持有

在BMW與BENZ還沒進入 Turbo領域與推出性能車前,SAAB早就打遍天下無敵手

當然Koenigsegg若是要打安全牌是有機會讓SAAB重啟榮耀。

將Koenigsegg的部份技術

結合SAAB在turbo與變速箱的調教,肯定會在車壇引起不小的震撼

車型方面 Koenigsegg 車身上半部份設計理念也跟SAAB很相似



Saab 到底有沒有機會重生呢?

1947 / Saab 92.001 -


Saab 到底有沒有機會重生呢?

SAAB的設計理念

最早就來自於戰機,包括車身線條與內部儀表板設計

而Koenigsegg 是以前空軍基地為總部

它的鬼魅圖案則是Scania 部門生產的 AJS37 Viggen 戰機

當中所成立的一支戰鬥隊伍的隊徽


Saab 到底有沒有機會重生呢?




Saab 到底有沒有機會重生呢?


Koenigsegg真的跟Scania有很深的淵源,多少都有吸收到相關的技術人員

早在2018年就有風聲傳出SAAB 會重出江湖 ,但隨後又無疾而終

最近車界聲音是 koenigsegg 老板自己說要做平價的跑車 !

以他的能力要做出400~500匹馬力的車是輕而易舉

更別說200~300匹

那麼這個將與 SAAB有很大的關係

我對koenigsegg 重啟 SAAB 這個品牌有很深的期待

各位的看法呢?


==================================================================

轉自: supermoto8

打造「平價」跑車 Koenigsegg的顛覆性構想


談到Koenigsegg,大家腦中浮現的往往是極致性能與高昂價格的超級跑車,動輒千萬台幣起跳的售價,讓這個瑞典品牌成為無數車迷心中的夢幻逸品。不過創辦人Christian von Koenigsegg最近在受訪時透露,品牌內部確實有思考「打造更平價跑車」的可能性。雖然這構想離實現仍有很長距離,但從一個專注於手工限量超跑的品牌,竟然開始思考如何進軍「親民」市場,這本身就已經相當震撼了。


令人驚訝的是,Christian von Koenigsegg自己平時開的竟是一輛第一代Mazda MX-5。他每週都會駕駛這輛輕量級敞篷小跑車通勤至瑞典的Angelholm工廠,並表示他非常欣賞這類簡單、純粹的駕駛樂趣,也正因如此,才激起他對於打造「更簡單、更可及」運動跑車的興趣。他向媒體表示:「我們一直在思考,也許可以提高產量,製造比較簡單、更容易取得的跑車。但這對我們來說,是非常大的一步,因為量產和手工低產能,是完全不同的世界。」

儘管Koenigsegg想降低門檻,但「平價」對他們來說,可能只是從一台動輒上千萬的超跑,變成數百萬等級的跑車。絕對不會是Toyota GR 86或Mazda MX-5那樣的「大眾平民車」。畢竟,Koenigsegg所謂的「可負擔」,可能只是你只需賣一顆腎,而不是兩顆。對於這家習慣自行研發、手工打造每個零件的超跑製造商來說,若要轉型為能夠生產更多車輛的品牌,勢必得投入更多資金、尋找外部供應鏈,甚至重新設計整個生產體系,這將是一項規模與技術上的巨大挑戰。

目前,這個「平價Koenigsegg」的構想仍只是概念階段,沒有任何具體的開發時程或產品輪廓。不過,Christian von Koenigsegg的這番話,透露出這家向來頂天立地的品牌,也開始思考如何將「Koenigsegg魅力」帶入更多人能負擔的等級。若未來真的出現一款售價低於千萬,仍保有Koenigsegg性能與技術精神的「親民級」跑車,無疑將掀起市場震撼,也將挑戰目前Porsche、McLaren等品牌的中階市場。雖然這一切仍需時間醞釀,但對車迷來說,這樣的未來無疑值得期待。
We never do anything small !
2025-09-29 21:29 發佈
Harvey norman wrote:
SAAB與Volvo...(恕刪)


以前坐過9-5

真的很好
Harvey norman wrote:
SAAB與Volvo...(恕刪)


你可以進1台驗車
Harvey norman wrote:
SAAB與Volvo...(恕刪)

一家超跑公司去復活一家早被拆分的倒閉公司?
SAAB我記得商標所有權和實體公司技術被拆開販賣
95和93的技術被賣給中國資金所成立的NEVS公司
而商標權仍還在SAAB group /Scania手上

經營超跑市場和一般高級車市場應是不一樣的
Koenigsegg去復活一個只有廠牌標誌使用權的公司
而想要推出[平價]超跑
我不認為這有太多的利益可言
因為太多要從基本做起
更還要在這個動力轉換期的年代做出特性和競爭力
難度真的不小
SAAB我也坐過,感覺就是穩,不易晃動底盤不錯,但如果是由中國車廠復活那就算了,由Volvo的例子來看已非瑞典坦克,成為掛羊頭賣狗肉的中國車。
jerryho282

吉利只是volvo單一最大股東,董事成員,並未介入瑞典總部營運,如果不是中國(合資車廠)市場,volvo早關門,搞爛volvo是福特、是volvo自身能力不足

2025-09-30 10:33
比亞斯biaz

VOLVO當初跟吉利簽約是只有資金挹注,設計跟製造還是留在瑞典總部,真的不是無腦護航,看撞擊測試都還是高分就知道

2025-10-01 12:22
Harvey norman wrote:
SAAB與V...(恕刪)


建議啦,還是多google一下,當年是SAAB併購scania,後來因為SAAB集團經營不善,又將scania賣給福斯,然後SAAB繼續自己經營的汽車品牌一樣經營不善,中間賣給GM以及spyker,然後還就倒閉,賣給瑞典國能電動車公司NEVS,但又被賣給中國恆大,照恆大現在的情況基本上也是停止發展,而且NEVS只是取得SAAB汽車部分品牌權利,連logo都沒資格掛,現在的SAAB就是一家純粹的軍工企業。
NEVS也差不多死透了,他們也把接手的93平台賣給一間土耳其政府新創汽車公司叫TOGG
jerryho282

以現在的科技,93早已是過時

2025-09-30 10:37
對這品牌,只記得朋友當時去保養(不知是不是大保養),一次花了15萬塊左右.....
Harvey norman wrote:
因為SAAB的總公司Scania 就是做戰機,而Volvo是做坦克


這段挺奇怪的
Scania反而是SAAB的子公司
Volvo實際上也沒做坦克車
好奇資料哪來的
KAZZ.

他自己修改了內文,現在不見這段了,然後說"它的鬼魅圖案則是Scania 部門生產的 AJS37 Viggen 戰機"我都查不到這資訊,我都想請問他,哪裏查到這款戰機是Scania製造的?

2025-09-30 13:49
KAZZ.

我其實蠻喜歡軍事的,去查了一下1930年代,瑞典 Strv m/42戰車有用過VOLVO以及未合併前的SCANIA提供的引擎(資料來自戰車世界),可能是這樣樓主認為算吧。

2025-09-30 16:24
SAAB 跟 Subaru 也合作過,Subaru 也製造過軍用飛機。
但~~Subaru 車的隔音很不講究,隔音不如 SAAB 車。
jerryho282

隔音不是大技術,但要花大錢,第一板金要厚,第二隔音材質要大量貼,成本增加,又影響性能

2025-09-30 10:40
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?