想請問9-5 Hirsch 懸吊使用心得

neo790910

neo790910
個人積分：12分
文章編號：38109313

12分

樓主

2012-08-29 17:19

請問各位大大有人改過9-5 Hirsch的懸吊嗎??
心得如何呢???
最近想要升級，但害怕說差異性不大，白花錢....
可以提供一下心得嗎???

2012-08-29 17:19 發佈

文章關鍵字使用心得

skobe

skobe
個人積分：0分
文章編號：38114299

0分

2樓

2012-08-29 21:43

我本身是換裝koni加原廠彈簧!!!不過聽裝過的車友說，裝了不會後悔的!!支撐度夠，又不失舒適性!!之前也有考慮過，只是單價高，想說先裝看看蠻多車友裝的koni，到目前是蠻滿意的!!hirsch就以後再說囉

neo790910

neo790910
個人積分：12分
文章編號：38120266

12分

樓主

2012-08-30 2:11

感謝~~~聽到這樣我就放心的裝下去吧!!!!
我很怕裝了沒啥差別感，白花錢

licysaab

licysaab
個人積分：446分
文章編號：38124192

446分

4樓

2012-08-30 10:13

9-5 Hirsch 套裝懸吊,我的使用經驗是

優點,舒適性佳
彈簧比Aero軟,過坑洞的撞擊感比Aero輕很多
避震器不會硬,舒適性也不錯,所以很多人說 Hirsch 很Q

缺點,支撐性差
因為彈簧軟又短,所以當滿載時,觸底的機會很高,尤其是後面,另外就是短彈簧的通病,如果你有Aero下巴,那也要考慮進出停車場坡道可能容易鏟到地面

結論,經常一個人開車,H套裝舒適性不錯,因為降低車身,所以高速公路150以內,穩定性也不錯,算是均衡的選擇

但如果你要的是 "很高速" 的穩定性,H牌不會是最好的選擇,更硬的避震器應該更穩

yhwei318

yhwei318
個人積分：559分
文章編號：38129419

559分

5樓

2012-08-30 13:52

引用某95達人的心得:
95懸吊讓他滿意的只有HIRSCH及H&R套裝高低可調避震器，這兩台懸吊小弟都開過，H&R是硬而Q，但不會讓人不舒服，HIRSCH則是舒適性取向，低速比原廠的舒適，高速比原廠穩定性更好，急煞時感覺更明顯，價位都差不多，但H&R需自行進口無保固，故小弟換了HIRSCH，另KONI、貝斯登也有開過，KONI硬了一些但還不至於很難坐可接受範圍，但比前兩組差一些，價位也便宜一些，是小弟的備用選項，至於貝斯登真的就不用考慮了。

m91

m91
個人積分：385分
文章編號：38129895

385分

6樓

2012-08-30 14:12

licysaab wrote:

但如果你要的是 "很高速" 的穩定性,H牌不會是最好的選擇,更硬的避震器應該更穩

避震器硬不等於穩,
過硬會跳.

licysaab

licysaab
個人積分：446分
文章編號：38140776

446分

7樓

2012-08-30 22:52

m91 wrote:
licysaab wrote:

但如果你要的是 "很高速" 的穩定性,H牌不會是最好的選擇,更硬的避震器應該更穩

避震器硬不等於穩,
過硬會跳.

嘿嘿,更硬是指比H牌硬啦,不是指鐵棍

neo790910

neo790910
個人積分：12分
文章編號：38152974

12分

樓主

2012-08-31 13:31

請問H牌的是比Aero原廠還要低嗎??大約低多少??

Chaser 5288

Chaser 5288
個人積分：5分
文章編號：40940104

5分

9樓

2013-01-02 21:42

H牌的是比Aero低嗎?

>>>>好像低1.5CM

myps3x

myps3x
個人積分：2分
文章編號：40943532

2分

10樓

2013-01-03 0:06

有用記得要開箱哦!!

neo790910 wrote:
請問各位大大有人改過...(恕刪)