• 8

想請問SAAB車主~

各位SAAB的前輩,
最近我有注意起SAAB的車,
也有意購入一台,

現在我是開AUDI,
但在SAAB上我注意到一件事情,

為了使我的問題單純化,
所以就以最小cc數2.0的車款來說,
SAAB在原廠2.0的車款馬力200匹以上的,0-100km的加速都沒有在7秒以內,
然而AUDI的2.0車款若在200匹以上的都在7秒內...

我想請教一下為何SAAB車雖然常聽到代名詞為性能與安全,
但在性能上的數據卻沒有如此理想呢?
因以各官方上的數據來看
SAAB 9-3 AREO 2.0XWD SS 240匹,為7.3秒
SAAB 9-3 VECTOR 2.0 SS 240匹,為7.1秒
AUDI A3 2.0 FSI 200匹,為6.7秒
甚至VW 新GTI 2.0 FSI 210匹,為6.9秒
或許這都是官方數據,但站我在消費者立場而言,
會看到數據上的差距,匹數較高,0-100加速卻較慢。

當然本人是在等待新SAAB,想購入2.8以及配有XWD,
去展覽場,也不太想在現場問業代這種問題,
只是有此疑惑,想請教曾比較過的車主。
2009-12-30 3:43 發佈
文章關鍵字 Saab 車主

你這樣問有點傷人耶

先聲明我不是saab車主

但saab的車強在中段再加速性 (變速箱的齒比設定 不太一樣 另一方面audi 和 vw的 車重比較輕 )
所以才叫做高速公路殺手
安全性也絕對不會輸vw 和 audi
講太多沒用,請您自己去試乘看看最清楚。
SAAB的官方數據經常是比較含蓄的。
我著重的是100 up的再加速,

0~100?我沒機會也不想在都市叢林逞威~
(也威不到哪去)

青菜蘿蔔個有所好囉~

還有,官方的數字可以把它當作"參考數字",此數字會比較難看,跟其他車廠不一樣~
9-3比A3好怪怪的
9-3 應該是跟A4比較吧
您說的AUDI A3與GOLF GTI可都是短尾巴的車,
後方潰縮區較小,後撞安全性如何比得上SAAB 93?
況且車重也輕一些,數據就參考參考就好,
實際開了才會知道差異,
小弟建議您去買AUDI啦,
這樣SAAB就更稀有了~~
還是要恭喜您即將入主新車~
karlweng wrote:
為了使我的問題單純化,
所以就以最小cc數2.0的車款來說,
SAAB在原廠2.0的車款馬力200匹以上的,0-100km的加速都沒有在7秒以內,
然而AUDI的2.0車款若在200匹以上的都在7秒內...


手排 (DSG) 跟自排 (6AT) 的差異
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
SAAB 原廠的數據是拿最差的出來!!

意思就是說...你的車車一定跑得出這個數據

而不是萬中選一..... 奇怪...怎麼再怎麼跑都差一點....

club 裡 250ps 的車車 "實測" 跑進 7 sec 內的比比皆是
無底深淵 https://ts.la/jognien685889
車重的問題吧
馬力比較基準不一樣,仍請參考

2009 Audi A3 2.0 TFSI
最大馬力 200hp
最大扭力 28.6kgm
1410kg

SAAB 9-3 AREO 2.0XWD SS
最大馬力 240hp
最大扭力 35.7kgm
1685kg

SAAB 9-3 VECTOR 2.0 SS
最大馬力 240hp
最大扭力 35.7kgm
1530kg
WishList for my saab 9-3 Dension Gateway 500
karlweng wrote:
各位SAAB的前輩,...(恕刪)



因為你沒把重量考量進去~~短衝程的靜態加速是很依賴“重量馬力比跟扭力”

GTI本來就比9-3、9-5輕了呀!! 再且變速箱的設定也不同~~所以啦!!

沒差到一秒以上都還好啦…

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?