SAAB的車沒出大馬力3000CC的

richmax

richmax
個人積分：0分
文章編號：11437361

0分

樓主

2009-04-16 10:57

為什麼SAAB只出到2.3的....休旅車也只出到2.8....

2009-04-16 10:57 發佈

文章關鍵字 Saab 馬力 3000

Allen1020

Allen1020
個人積分：175分
文章編號：11437852

175分

2樓

2009-04-16 11:23

SAAB全車系都加了TURBO...
就超越了多一些CC數NA引擎的表現...
依車型...
汽油車有2.0...2.3...2.8....的不同等級配置...

更何況...
歐洲有一些國家的課稅...
是依據馬力課稅...檯面上的CC數...不見得那麼重要...

galant3310

galant3310
個人積分：77分
文章編號：11437939

77分

3樓

2009-04-16 11:27

你沒發現SAAB都是turbo車嗎

光增壓馬力都可以直上3000cc了

還幫你省下稅金呢

嚴禁不明廣告以及衝動性具攻擊力的偏頗字眼，違反者逮捕歸案南區分局

空中的攝影家

空中的攝影家
個人積分：23分
文章編號：11437991

23分

4樓

2009-04-16 11:30

並不一定是3000cc就等於大馬力車......

kenji_46

kenji_46
個人積分：5分
文章編號：11438238

5分

5樓

2009-04-16 11:42

沒錯~~

像是本田NA 1.8 200P

2.2 240P

m91

m91
個人積分：385分
文章編號：11438343

385分

6樓

2009-04-16 11:47

SAAB 曾經出過配2.5 v6與3.0v6的車.
不過產品週期很短!

weibowei

weibowei
個人積分：0分
文章編號：11438378

0分

7樓

2009-04-16 11:49

錯誤!
SAAB 9-7:
4.2 L Vortec V6
5.3 L Vortec V8
6.0 L LS2 V8

雖然這只是裝上SAAB牌子的GM! Ha!

Fujifilm X-E1+18-55+35mm F1.4+60mm F2.4

BEYOND0216

BEYOND0216
個人積分：92分
文章編號：11440020

92分

8樓

2009-04-16 13:14

若有3000CC，
那不就真的飛起來了。

gogo0524

gogo0524
個人積分：40分
文章編號：11440185

40分

9樓

2009-04-16 13:23

有蝸牛跟沒蝸牛差很多了

大CC 數不代表大馬力只是運轉比較有力

有蝸牛小CC數不代表馬力小哪種衝勁也足以媲美大CC數

cycuttq

cycuttq
個人積分：121分
文章編號：11440364

121分

10樓

2009-04-16 13:31

前驅車有其無可避免的物理特性:轉向不足&扭力轉向
前置引擎車款前輪負擔引擎重量同時要負責轉向與傳動
當引擎越重(排氣量越大)操控性能就會越下降
以製造前驅車車廠中的翹楚ALFA & HONDA來說
原廠最大馬力輸出都落在250hp(NA)左右

近幾年SAAB慢慢走向AWD的設計
可說是是必然趨勢
跟AUDI & VW是走在相同的路上
AUDI也僅有在RS4才走向常時後輪軸出力比前輪軸大的運動取向AWD設定

原廠在追求增壓引擎高出力是極簡單的事情
但不是只有大馬力就是一部好車
GOLF GTI就是一個很均衡的例子
M3 & C63的差異也是一個馬力與底盤設定的例子

免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。