國道三號失控撞車!SAAB 95閃的好！ (第8頁)

AndroidHTC
個人積分：3773分
文章編號：41447060

3773分

71樓

2013-01-25 13:16

albert_yeh wrote:
當然是 "循跡功能" 的功勞了,
各位看倌,
C車~事發前在「外側」車道,事情結束後還是在「外側」車道,
行車軌跡自 "始" 至 "終" ( 中間跳過讓過 ) 都保在外車道,
這明顯是循跡啟動後, 修正了車子偏離的方向,
並「迅速」讓車子回復行車軌跡。
...
...
不好意思功力尚淺, 再來掰不下去了... 請神人繼續。(恕刪)

那一代的camry是有esp按鈕沒錯...但功能應該不是這樣＝＝"...

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9809分
文章編號：41447167

9809分

72樓

2013-01-25 13:21

loveyouyyy wrote:
為什麼會一下子就亂飄...(恕刪)

看到鬼啦！

倒是這牌子的車子蠻多這類『看到鬼』的路況，自己在路上，煞車燈一亮就甩尾起來了。

sayuikami48

sayuikami48
個人積分：0分
文章編號：41447293

0分

73樓

2013-01-25 13:26

joypoor wrote:
說得好!!!形容得太...(恕刪)

因為他反諷的方式，太像真的護衛隊所會說的話了(模仿功力不錯)，
所以大家才會信以為真啊!

讓我想起之前的經典，"後車撞前車要承受兩次作用力"，所以後車當然比較嚴重。

Maxwell

Maxwell
個人積分：3836分
文章編號：41447456

3836分

74樓

2013-01-25 13:33

阿淂444 wrote:
http://www...(恕刪)

SAAB 95 閃的剛剛好...真的一點..就受害... ^++^

camry 亂飆...還傷及其他車...

不過..我怎嚜都聽說..Toyota 車 ~ 都是慢慢開就好...

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒． °．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°

machpken

machpken
個人積分：0分
文章編號：41447480

0分

75樓

2013-01-25 13:34

看距離反應時間夠長了
說SAAB為什麼沒直線停住就好了...
還要左閃右閃不是更危險
我想要看當時後車來車情況
趕緊逃離事發現場也很重要
不然當天車多應該會追撞

若是我
第一時間看後視鏡
閃到當時後方較少來車的車道煞車
若是幸運剛好行進間車道沒跟車就直接煞停
不會像SAAB閃來閃去
或許SAAB依照當時情況閃躲了!!

變數太多了...
能停住還是停住
待情況穩住快加速油門採到底...