貼地飛行 Saab 9-3 Griffin 2.0T (第8頁)

JogNien
個人積分：2296分
文章編號：31344280

2296分

71樓

2011-10-17 17:12

ckf5983 wrote:
是哦!
我去看車時
業代還跟我說...
95那套衛星導航不好用呢!
還不如93搭配的PAPAGO....(恕刪)

那個業代太不專業了吧！

有興趣請移駕！

那是在內湖廠的水泥建物中，收不到 GPS

您可以參考一下影片中車子轉動，導航機的陀螺儀一起作動的畫面。

這套系統比雙 B 搭配的系統好太多了！

不會用並不代表不好用！幫不了我！？？我又不賣車

我何需您的協助阿，只是剛好有這個標題，娛樂一下。

無底深淵 https://ts.la/jognien685889

hahaalin

hahaalin
個人積分：5分
文章編號：31344817

5分

72樓

2011-10-17 17:33

該怎麼說哩.....

略顯保守....哎呀!!

當然....我指的不是車..... 挖鼻孔

allanwang88

allanwang88
個人積分：3分
文章編號：31345279

3分

73樓

2011-10-17 17:55

先不論 SAAB 的車是好是壞，零件貴不貴之類的，就小弟目前看到的，目前大多數的 SAAB 的車主對 SAAB 的車都是持正面的態度，這不就是使用者想要的東西嗎？要聽說就聽車主的準沒錯。

外觀好不好看，內裝夠不夠美，這些都是很主觀的東西，像我就覺得簡單的內裝還蠻合我的胃口的

。

yutza

yutza
個人積分：216分
文章編號：31345481

216分

74樓

2011-10-17 18:04

一台近200萬的車排檔桿可以作的跟20 30年前的老車一樣這已經不是用北歐極簡風可以搪塞的了
年初去看車就是被那根搞冷的沒想到12年式還是沒改

minimix

minimix
個人積分：4分
文章編號：31345754

4分

75樓

2011-10-17 18:18

大家別罵。。有車看還有model很讚。再罵搞不好就沒 model 。。。。。
這文應該是讓未擁有過SAAB的朋友參考參考的
已經是車友的看Model 才是重點。車呢？去商富看卡緊。(我是說我啦(^.^)）

這車的好
試開過才知道

覺得後座小
有一台大台的歐

狗不理包子

狗不理包子
個人積分：0分
文章編號：31345931

0分

76樓

2011-10-17 18:27

小弟加入01以來

看到汽車版的model

覺得這位最漂亮!!

rascal_hsu

rascal_hsu
個人積分：0分
文章編號：31346034

0分

77樓

2011-10-17 18:32

lcs673 wrote:
是的我爸買saab...(恕刪)

沒錯！開過你就知道～～它值得
撞過你就知道他的價值～

ming65313

ming65313
個人積分：18分
文章編號：31346059

18分

78樓

2011-10-17 18:34

狗不理包子 wrote:
小弟加入01以來看到...(恕刪)

真是很有質感呢

可惜車車介紹的

這邊有些朋友
好像對saab很有看法

也不知為何
小弟好覺得還滿好開的阿
似乎沒那些問題

倒是saab外貌比較普通
BMW的車設計的很帥

小弟
不敢買來開
與小弟不相稱

對於
想購車的朋友
還是推薦一下saab

cycuttq

cycuttq
個人積分：121分
文章編號：31346082

121分

79樓

2011-10-17 18:35

零件的確不比雙B便宜

甚至有直逼P牌的水準

在倒閉傳聞不斷的今日

入手此車者真是條漢子

免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

allanwang88

allanwang88
個人積分：3分
文章編號：31346197

3分

80樓

2011-10-17 18:42

rascal_hsu wrote:
撞過你就知道他的價值...(恕刪)

可以保住一條命值多少? 就算是整台報廢跟命比起來應該也是"值得"吧~~