Saab 與 Ecoboost Mondeo 差異似乎越來越小了. (第7頁)

vane-ecopower

vane-ecopower
個人積分：6分
文章編號：27507418

6分

61樓

2011-04-27 13:32

t8f wrote:
請大家當個有品的車主吧
有品比有品牌要來得高尚多了

哈!真的是無法再同意您更多了

寇克

寇克
個人積分：0分
文章編號：27508053

0分

62樓

2011-04-27 14:00

hjack wrote:
1.做車跟做飛機的s...(恕刪)

您可能沒有注意到,1997年SAAB 9-5剛上市時,歐盟的測試最高就是四顆星

後來標準調高至五顆星時,9-5在02年的小改就已經通過五顆星的撞擊標準

所以這次的小改外型並不是太明顯

當然,測試就是撞那幾個方向,只要再強化一下就可以了

但哪個車廠不是這樣做

所以,完全以撞擊獲幾顆星去評論這台車是否絕對安全

不是太客觀

SAAB和VOLVO甚至是其它高級大廠,很少強調撞擊獲了幾顆星

就是因為有足夠的自信

TheRacingSpirit

TheRacingSpirit
個人積分：5分
文章編號：27508900

5分

63樓

2011-04-27 14:35

同樣輸出在200HP/240HP的FORD/VOLVO對比SAAB/GM 兩公升渦輪引擎激戰！

Mondeo多了Powershift變速箱，但9-3輕了85公斤！

威爺1984

威爺1984
個人積分：60分
文章編號：27510405

60分

64樓

2011-04-27 15:41

r3958395 wrote:
無果saab和mon...(恕刪)

說得好!!!不能同意您更多了

看下來根本不知道這個比較的意義在哪
不禁讓我想到上次有一篇Ford是德系還美系也講很久

這種比較還不如ES350 V.S 冠美麗3.5 來的有意義

invent0831

invent0831
個人積分：155分
文章編號：27511650

155分

65樓

2011-04-27 16:34

其實說穿了

不就是想要大家附和他說:

買MONDEO 跟買 SAAB 大同小異

讓心裡舒坦一下

那不是白，那是過曝XD

hjack

hjack
個人積分：91分
文章編號：27513053

91分

66樓

2011-04-27 17:34

寇克 wrote:
您可能沒有注意到,1...(恕刪)

14年前是最高標準，當時也沒有其他車四顆星，So now?
SAAB跟VOLVO實際撞擊測試次數遠高於其他車是事實
VOLVO還有車沒有五顆星的(當然這不能保證實際事故一定比五顆星的差，至少原廠有測翻滾)
現在五顆星滿天飛也是事實...

印地安

印地安
個人積分：44分
文章編號：27514278

44分

67樓

2011-04-27 18:31

TheRacingSpirit wrote:
同樣輸出在200HP...Mondeo多了Powershift變速箱，但9-3輕了85公斤！
(恕刪)

PS這款自手排變速箱
換檔速度是很平順低~
也就是說..
換檔速度灰熊的慢..

leomacpc4

leomacpc4
個人積分：63分
文章編號：27514614

63分

68樓

2011-04-27 18:48

kuandad wrote:
也許我們對於高速再加...(恕刪)

大大也是hdi的使用者
第四期hdi 2000cc 136匹我的308sw跑起來也差不多這樣!180後就要拖一下!
只是排氣量小了點!有錢看可不可塞908 HDI那顆引擎!應該會快點

但前期的寶獅雜誌有提到PSA是歐洲中高柴油引擎供應商!
福特富豪積架路寶~MINI都是psa的客戶?
不知道對不對!

我目前只知道利曼24小時柴油車死對頭就是908 hdi和R15 TDI!

bloodthirsty

bloodthirsty
個人積分：1分
文章編號：27517141

1分

69樓

2011-04-27 21:12

yuhdiing wrote:
以前看到 saab ...(恕刪)

這算什麼!還有更幹的,我買的是A4 2.0T

成交價比93 vector再貴一些些!

180P ........ Ecoboost 小改款後就240P

高速域被vector刷就算了,現在連國產福特都能隨便將A4 2.0T刷掉@@

別跟我說花錢改動力,AUDI 的MU變速箱有錢也不見得敢改