rabbit wrote:不是說SAAB不安全,而是SAAB給台灣人的觀念除了會跑外還是會跑,並未留下「安全」二個字...(恕刪) 不會耶SAAB給我的印象就是會跑又安全我是台灣人喔家裡開過9000 Aero和9-5 Aero雖說失竊率低當年號稱公路殺手的9000 Aero還是被幹走了至今未尋獲
SAAB不錯啦,買下去就對了,又帥,又會跑,又安全,讚!!每次的特技展都看的驚心動魄又嘆為觀止,少數有心但又不華麗的車廠,值得你擁有啦~買車了別比一些有的沒有的,底盤及安全才是重點,至於那些內裝及電子配備,如果真的想要,另外裝都有辦法PS:空間也是要先考慮的,他的旅行車款也不錯啊~
rabbit wrote:最近看報紙廣告得知~安全帶、氣囊跟最新的前、左、右防撞機制都是由VOLVO發明的(恕刪) 對於氣囊此一發明~~剛好個人在大約10年前有認真研究了一下1. 最原始的機械式 Airbag 是美國人John Hetrick在1952年所發明"safety cushion assembly for automotive vehicles" , 可查一下美國專利No. 2,649,3112. 德國人Walter Linderer 在1953 也申請了另一個相似的專利"inflatable cushion"3. 現代 Airbag sensor的原型則是老美 Allen Breed 所研創4. 最早裝設現代Airbag系統+大量生產的車輛 = 1981 的Mercedes W126恕小弟不才~~~綜上所言~~~VOLVO與SAAB對氣囊頂多是"改良"應談不上"發明"?????PS. 或許也該順道提一下:現代車輛的標配ABS~~則是Mercedes所研發~~也是1981 的Mercedes W126首見
rabbit wrote:哪SAAB呢?不是說SAAB不安全,而是SAAB給台灣人的觀念除了會跑外還是會跑~...(恕刪) 您可能還年輕,像我這樣有一點點年紀的應該就知道,當20年前VOLVO還在訴求如坦克車般安全堅固的時候,SAAB就已經以智慧型的安全機制做訴求了,一直以來SAAB給我的印象就是安全,會跑還是這10年來才加進的印象。
suct wrote:請問重視安全性的話製...(恕刪) 關於這個迷思 SAAB的確突破囉!!撞擊等級與93SS相同!!可以確定的是93CV是目前世界上(通過撞擊測試)最安全的軟頂敞篷想拿下世界最安全CV第一 做的功課還真多 http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=5876email_stevie wrote:SAAB在美國不是有...(恕刪) 9-2X的圖anniohasaiyo大已經貼了那台已經停產囉~~~因為去年GM把SUBARU的股份全部賣給TOYOTA了因此被迫停產9-2X跟9-7X都是限定美國販售的車種 聽說是為了迎合美國人的口味而做出來的
我說自己老爸的經歷好了,1. 阿里山下 : 待轉時, 被一輛滿載礦泉水(山泉水吧?)重後追撞, 車體位移2~3m, 後車箱約凹1/4..貨車前頭幾乎毀損...>.<. 當時小弟坐前座還有抱著阿姨的小嬰兒, 好險都沒事. 但這一估價就是三十萬(聽保險公司說, 貨車主差點暈倒..)2. 老爸酒駕, 時速多少他自幾也忘了...但是整台前頭就是濫了...但人也沒事(毫髮無傷)saab也是小弟心目中的車款, 如網友所言, 一分錢一分貨, 那個車體鋼板的耐撞程度真的突顯這種動不動要價百萬房車的價值
rabbit wrote:最近看報紙廣告得知~...(恕刪) 我覺得東西是誰發明的好像不太重要~~~如果他有配備對駕駛與乘客安全的東西就是好車不是嗎??其他歐洲廠牌我是不太了解~~~不過之前去看9-39-3車系標配主動式安全防護頭枕我覺得在安全上面是更進一步.
E46_330i wrote:又來了,有完沒完後車撞前車,就算後車完全沒煞車,幾乎一定是後車倒楣,除非後車的前保桿特高特別是現在的車子哪台不是前低後高?後車要是降車身,更慘。跟車子結構什麼的根本沒關係 您所言甚差矣,本人有過一次追撞前車的經驗前車停紅燈不動,小弟看鄰車道的車輛已在前進沒想到自己車道的車輛還沒開使動,結果油門一踩撞上了前車,前車的後保桿掉落,後行李箱框架變形蓋不起來小弟的車只有保桿掉漆,以上所言屬實,供您參考跟車的結構還是有關係的。