你知道商富這代理商的用心嗎?
為什麼SAAB在台可以撐這麼久?
車輛安全性不說
為何後續維修方面都可以給修費者安心的感覺?
車是機械，小問題一定有，車商的姿態及處理方式是很重要的
接觸到SAAB是會愛上它的
說瑞典雙雄車子很差的通常不是車主
以我開過的VOLVO來說(S60 2.0T、S80 2.5T，其他是世代比較舊的車款），9-3的懸吊設定比VOLVO來得硬調(不含VOLVO那些有掛上R的怪獸)，即使是ARC或VECTOR，這二款號稱是薩把最軟的懸吊，還是比VOLVO來得硬調，這點樓主試駕時可以感受一下，二個品牌的底盤調性，個人感覺差異頗大。
隔音的部分，薩把有一定的程度，但不會好到完全聽不到外界聲音。所以如果對於隔音有強烈的要求，那9-3也是出局了。方向盤回正的力道也比VOLVO的車來的強一些，手感也比較重。
VOLVO在安全設備上這幾年發展的很迅速，我相信對於行車安全上有相當的幫助。
至於VOLVO好或是薩把好...看需求囉。
公司主管最近買了一部S80 2.5T，他著眼的重點就在於安靜、舒適，我開過的感覺也是很神奇，低扁平比的輪胎壓到坑洞，也是輕輕帶過。不像薩把感覺就是比較硬調，S80的確很舒適。他說他去開過薩把，感覺隔音不夠好，底盤硬梆梆，所以後來他選擇S80。至就是我家主管的需求。
我想樓主還是親身去試駕最準確，可以知道哪部車比較合乎自己的喜好。
就我來說，隔音不是那麼重要；底盤硬一點，雖然市區彈跳感也多一點，但是過彎側傾也小了點；動力不用大上天，但是一定要可以輕鬆勝任高速公路超車的需要，至於安全性則是不可妥協的要素，另自己搞孤僻，喜歡開少人開的車...所以選擇了9-3。
至於故障率，對我而言，我覺得薩把的故障率算是很低的...我覺得ok了...當然這是就我個人而言
開了三年...還是感覺這車不錯...就是對於動力，越來越感覺不夠用。
rarong2000 wrote:
如果你真不喜歡S40...(恕刪)
rarong2000開VOLVO S40竟然說SAAB 93毛病一堆......哈哈
跟電視上的名嘴一樣,愛打嘴泡不負責任.....憑空幻想
如果拿VOLVO非原廠的價格跟SAAB原廠價格比當然不能比....你乾脆跟頭又大比不是差更大....哈
大家火氣不用那麼大啦...
Volvo/Saab各有優缺點,
但相同的是,對安全的堅持都超出一般車廠...
對於樓主來說,第一印象感覺起來喜歡哪個就買哪個吧...
如果因為聽了某些人的說辭而買了某台,若是使用上一切完美那就沒事...
若是出了點小問題,難免會後悔當時沒買另一台...
但您永遠也不會知道若當初買另一台是不是會更如您所意...
就小弟的經驗而言,
若您不能接受偶而的小異音,那SAAB 93還是別選的好...
(留給我們這種對異音幹在心裡,但油門踩下去就忘了的人好了....)
Volvo(原廠)車內質感的確比SAAB好...
但SAAB也有提昇的方法,如包皮..(指的是包真皮..)或是包carbon..
有看過車友裝過,已列為我的愛車過保後第一優先項目...
各種車都有便宜的養法,也有輕鬆但花錢的養法(有問題就開回原廠)
若是您不想花時間找零件來源,懶的跟同車系車友LDS...
那日系車較適合您...
內文搜尋
從 APP 打開
X