但VOLVO也沒差到那裡去。
SAAB 跟 VOLVO 我所認識的SALES 服務都一樣，沒得挑剔。
除了三件事以外我覺得不夠好：
1. 07 93 SS 汽油幫浦掛掉車子無法動，打電話給保養廠求救，叫我自己想辦法把車拖過去。
2. 自備金屬油管到原廠保養，工資收三千。(六萬保養收全額工資，但車子有些東西之前先換了沒有再換)
3. 剛過保一星期內零件壞掉，頂多打九折。
同時間我還有VOLVO S60，但是我認為原廠也不差，個人觀感。
1. 電瓶壞了車子無法動，保養場來救車跟換電瓶不會多收費用。
2. 自備零件到原場保養，工資基本上不收。但如果是要花時間弄的，就酌量收，但也不會收到三千。
3. 剛過保零件壞掉，一定有打折，比SAAB折的多。
個人開SAAB跟VOLVO比較，保養場二者我是認為差距不大就是，二邊都是固定技師。
後來去年決定要賣一台車，因為二台都是房車(同質性)，十月就把93 SS賣掉。房車留一台原因只有一個，VOLVO對我來說維護成本比SAAB有相當程度的便宜。
u701009 wrote:
SAAB真的是很均衡的車啦,沒什麼好挑剔的...
對照同一時期我學長買的XC60,新車五天就有燒焦味,一年半就電池液外漏發不動...業代處理的態度也讓他很不滿,再加上動不動就要跨越兩個縣市去修車,搞的他很不爽,要認賠殺出...
(沒有攻擊VOLVO的意思,純綷是我看到的單一事件)
也許只是他運氣不好抽到車王罷了,但我真的很慶幸我買的是SAAB......(恕刪)
