• 4

SAAB 93 Linear & Vector 價格

承上, 再請教兩個問題, SAAB的柴油車選擇多嗎?
現在的愛駒為GolfV TDI, 已經愛上了柴油車的扭力...
還有, SAAB的失竊率高嗎?
感恩!!
RYLin wrote:
承上, 再請教兩個問...(恕刪)


Saab柴油車選擇不多,應該就那一顆引擎..

另外Saab失竊率喔,haha 老實說,我沒保竊盜險,也沒有買大鎖耶

我想Saab的汽油車,扭力已跟一般柴油車一樣了,我的原廠已經是34.7kgm了, 95 260P的扭力也是35.7kgm
如果是扭力這點,倒不必太擔心或執著於柴油車

好幾個車友都有Saab柴油, avbora大就是..
RYLin wrote:
承上, 再請教兩個問...(恕刪)



就我所知, 10 年式的柴油車要特訂商富才會引進.
能訂的到的就是 Linear 等級的 93 SS 或 SC.
搭配的引擎就是那顆 1.9 單渦輪柴油.
會不會佛心來的不加價動力升級 (Hirsch Stage 1) 就很難說了.
想要 1.9 雙渦輪, 得要搭配 Aero 等級的配備, 價格也是 Aero 等級的, 而且柴油比汽油要貴.
想要手排或是 XWD, 很抱歉辦不到.

至於這個義大利血統的柴油機, 在噪音抑制與震動消弭, 跟同級的四缸柴油機相比, 應是敬陪末座.
前幾天去踩了520d 的油門, 真是天與地的差別.
但是, 那個動力爆發的爽感真是令人感動.
520d 第一次把油門踩到底, 真的有令我驚艷的感覺, 一下子就到 14, 15 格.
但是速度降回 8, 9 格, 再踩油門到底, 怪怪, 怎麼爬升速度變慢了, 是錯覺嗎?

至於小弟的 93 TiD, 可能我比較惜車吧, 還沒把油門探過底.
台灣的1.9 TiD己經上了hirsch st1,不然哪來的175HP?
這顆1.9的柴油引擎,未上晶片就有150HP,以同級來說算是很不錯啦!

93SC TiD如果特訂linear等級,價格會比同是汽油linear貴上不少.是否划算就見人見智了.
uriuti wrote:
520d 第一次把油門踩到底, 真的有令我驚艷的感覺, 一下子就到 14, 15 格...(恕刪)


TiD我試過起步直接油門到底..因為有turbo lag, 並不會馬上噴出, 反而不如用S檔..油門踩一半來得有快感..
還有, D檔應該是用2檔起步, 會比較慢.
chaoyu_chen wrote:
台灣的1.9 TiD...(恕刪)



93 linear 和 vector 搭配 Hirsch st1 動力升級的銷售方式, 不知道還會持續多久?
畢竟這種提升也是要花成本的.
所以我說商富這樣佛心來的賣法, 在下一批到港的新車不知道會不會延續.
好加在我的是已經提升過的, 不必再額外花錢.

可能我開車真的很溫吧, 我都忘了車上還有個 S 檔的按鈕!
感覺上, 大腳油門到底跟踩一半, 似乎後者可以得到比較快的加速.
chaoyu_chen wrote:
TiD我試過起步直接...(恕刪)


我手排自排模式都試過
應該還是一檔起步沒錯,轉速時速對應是一樣的

177hp的 520d沒真正上路開過,應該比165的強多了
不過520d引擎徹底熱車後的怠速有點令我驚訝
冷車怠速抗噪水準非常好,沒想到熱車後完全不一樣

不過開過的柴油車,油門到底都是最慢的,哈
SAAB 9000 CSE / 9-3 TiD SC
uriuti wrote:
93 linear ...(恕刪)


TiD搭配hirsch 175hp電腦還蠻合理的
畢竟同級車動力水準都在170~200匹之間
TTiD成本太高,雖然40.8kgm的扭力不輸別人...

我也很少按Sport耶,頂多山路上吧,哈
SAAB 9000 CSE / 9-3 TiD SC
小弟前一台坐駕跟你一樣

請放心
我的2.0t就讓我覺得比TDI有魅力多了
更遑論2.0T


去試開一次比板上這些人說破嘴來的有用XD
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?