張二豐 wrote:
我擁有過2004年的Saab 95 Aero Wagon, 在購買之前, 還去試駕過Volvo XC70.
或與可以提供給您一點參考:
撇開外型 / 內裝的較主觀的項目不說, 單就實際乘坐的舒適性來講(而非肉眼所見的"座椅造型"), Saab 95是明顯優於Volvo的.
在我試駕過的車型有Benz C200K, BMW E90 325, Saab 95, Saab 93, VW Passat R36, Volvo XC70, Audi A4 1.8T, Audi A6 2.4, 單就後座而言, Saab 95 Aero的舒適性是最棒的. 不管是真皮坐椅的皮質 / 泡棉的軟硬 / 人體工學, Saab 95 Aero可以說是第一名的. 其間的差異性, 若在市區行駛, 感覺可能還不會太大, 但是, 一趟長途旅程下來, 差距可能就非常可觀.
記得以前在決定要購買Saab或Volvo之前, 曾在網上看過一篇名為"撕裂500匹馬力"的試車評比. 該文就是拿Saab 95 Aero Wagon以及Volvo V70 (XC70的頂級款, 如果我沒記錯的話)來作評比. 文中就有特別提到, Saab 後座椅的舒適性是明顯優於Volvo的.
2004年的 XC70地盤是 S60的﹐當時的 XC70 後座的確沒有什麼好讚美的。
現在的 XC70 是 S80 底盤﹐所以後座非常寬敞。
