一開始說是朋友的看法。
bmw_m3 wrote:
很多人不解為什麼saab的車款會面臨危機,我朋友的看法很單純,外型,saab的外型
設計出現問題,所以會面臨危機,不知道各位大大的看法如何?
現在突然變成說是自己認為。
bmw_m3 wrote:
看到此似乎有些離題失焦,提醒一下各位,自己是認為問題出在汽車的外型,所以
請記得回答saab式微的原因,當然如果有併購或新消息也歡迎回應.
我講得這麼精闢入理，不稱讚一下嗎？
SAAB沒有使出下述兩大車廠的花招和手段來賺錢，又怎麼會有錢請設計師和開模改外型呢？
phantom_ethan wrote:
如果 GM 對 SAAB 的 控制力 和 操作手法 先假裝不存在的話...
SAAB過去是有兩大問題存在：1.失敗透頂的廣告行銷手段 2.平淡無奇的機械工藝技術
1. 失敗透頂的廣告行銷手段：SAAB做不到把引擎噪音廣告成天籟之音。
過去，某車廠把直六NA塑造成天籟之音，並攻擊渦輪引擎的不是，就結果論是很成功的行銷；
如今該車廠強力推出四缸引擎單渦輪雙渦流，NA王道變渦輪節能，用廣告行銷教育你！
柴油引擎搭搭聲像貨車，不像高級車？
柴油引擎入M，再教育你一次！
可以想見NA退休以後，美其名為經典，汽柴油渦輪又會被行銷塑造成該車廠的王道、天籟了。
2. 平淡無奇的機械工藝技術：SAAB做不出玻璃變速箱和吃機油吃到出名的渦輪引擎。
約20年前SAAB確實是以渦輪引擎見長，
多年來配合旗下的表演車隊全球四處巡迴，宣傳效果僅算是寥勝於無。
現在資訊媒介爆炸，網路尤其發達，
某車廠在熱銷車款安裝上玻璃變速箱或吃機油吃到出名的渦輪引擎，即迅速在網友間傳開，
結果是，反正車都賣那麼多了，錢也都賺到了，就算有問題，消費者都買單了，
網友反正是信者恆信、不信者恆不信，烏合之眾也不可能團結起來。
玻璃變速箱和吃機油吃到出名的渦輪引擎又怎樣？沒有新聞才糟糕是吧！
敬請認明 phantom_ethan 正確拼字。
phantom_ethan 僅此一家，別無分號
從 APP 打開
