0099123 wrote:
SAAB是先知沒有對...(恕刪)
如果是引述...
麻煩在下面提出引述的出處....
不然會被告的.....
還是這是大大你自己掰的
然後跟我們說 你這是聽說的???
請問你在哪裡選民意代表啊????
0099123 wrote:
SAAB是先知
沒有對手
所有廠牌的車主都是烏合之眾
SAAB除外
sam小朋友
上面的藍字
都只是引述SAAB粉絲所說的話而已
而這些藍字也都是從saab的文章串裡看到的
並不是我自創的
這樣也不行喔?
敘述事實不行
貶也不行
褒也不行?
我還知道開SAAB的常都自喻飛官、開SAAB的常都自喻機長
SAAB飛官、SAAB機長都不是我說的
也都是SAAB車主自己講的
聽起來很刺耳? 聽起來很愚蠢?
其實不會啊
常有搞笑電影演著
精神病患者從精神病院偷跑出來後
幻想自己是醫生之類的
我也沒有覺得可笑
我一樣很尊重這些生病的人
生病並不可恥
我相信病患自己也不願意生病
別給我扣上消費精神疾病患者、不道德的帽子
我只是敘述電影上的情節
而且我幽飛官一默
應當也無傷大雅
看來類似口吃的症狀有改善一些了。
吃完藥早點睡吧。
inconceivability wrote:
都不自己製造引擎.....(恕刪)
這一個論點也很奇怪...
給你一個例子吧
請問你以為你推崇的Focus ST引擎是 福特自己的嗎?
那顆引擎也是從volvo那裏"借"來的...然後不用還而已....
當初福特與volvo是在同一個集團下面...你可能會稱這資源共享...
但Saab 用GM的引擎叫做不會自主開發引擎????
恕問: alfa romeo用了 GM的引擎叫甚麼????
BMW MINI上裝的PSA引擎又稱做甚麼????
Lotus車上還裝的toyota的引擎勒....
難道上述車廠, 都無法自己開發引擎嗎????
knetic wrote:
呵, 拿所謂的pow...(恕刪)
哪裡奇怪...我是補述那種說法可能讓人誤解的地方
各車廠也能靠合作,降低彼此的研發成本
也許一方提供這個級距,一方提供另一個級距,或者雙方共同開發...這都是降低成本的作法
(就算是底盤或車型也有這樣的合作模式,如Mitsubishi、NISSAN、MAZDA、Peugeot...)
弱勢品牌寄人籬下,自主的機會本來就少,同集團資源共同這是早就有的現象...本來就是這樣稱呼
你的例子只有FORD是"大廠",BMW與PSA則是合作關係,真正的大廠絕對是有自己技術的引擎
再說FORD沒有自己的引擎嗎?要抓語病也要搞對方向
不然你舉個反證給我,哪個"大廠"引擎全都用別人的?
我沒有推崇的Focus ST引擎,你好像弄錯對象了吧...
雖然最近怎麼好像都會扯到Focus,但我對此車並無興趣,這個級距自己比較偏好EVO或Megane...
偏好人人都有,但能較具體比較的地方,總不能偏離客觀條件太多...
啊?
再說提山道、賽道完勝的不是你嗎?
你這樣說我...那請問你當初下此依據又是根據什麼呢?
基本上這2台車,世代與型式上都有所差異,應該是沒有什麼類同原廠規格賽的東西可以讓兩車碰頭
既然如此...你說法的根據哪裡來?
人家拿掀背車跟轎車比,你用跑車反擊掀背車?比遠的話你差比較遠
內文搜尋
從 APP 打開
X