jason0514 wrote:這個燈好眼熟阿家中的...(恕刪) 上一代的RANGE也是這組...有沒有頓時覺得高檔起來...頭燈是投射式的不稀奇...十幾年前ROVE的車室燈就已經是投射式的了!另外老ROVER的皮椅是CONOLLY的...老實說比薩把的還讚很多...不過口袋不夠深啦...我只能先買9-3....下一個夢想...JAGUAR XF...
Bentley Hung wrote:上一代的RANGE也是這組...有沒有頓時覺得高檔起來... 有!!感覺家裏的Freelander也跟老大哥有共同之處啦當初買車的時候沒有選到CONOLLY這項配備現在反而有點後悔說還有Harman/Karden也是
Bentley Hung wrote:2 mouth兄,不...(恕刪) 哈哈...Bentley兄,說到Bentley,我剛坐統聯上來在快到泰山收費站前,看到了一台Bentley,由尾燈判斷是Continenta車系,讓我頓時間清醒起來...那個特殊的尾燈及大大的B字logo~~~你的照片我也早已看過,還記得在TeaWork時有跟你提到你的照片很有fu,可惜模糊了點下次拍點有fu的照片來給大家品味一下吧常聽你提到你的827,都沒機會見識廬山真面目...這幾張照片不夠啦,來個"遲了17年的開箱文"吧....827的內裝果然有英式風格,難怪為了它遲遲不肯換車,撐到最後才換9-3 SS不過那個方方正正的中控台及核桃木紋,給我感覺有點像960至於你差點拋棄9-3的點,果然都很妙但是投射式的室內燈,我開箱文中有提到,9-5的投射式室內燈很有飛機座艙的fu,所以是我改選9-5的因素之一,9-5的還可以旋轉調整角度喔衝著這點,那你當初應該入手9-5才對的,06年剛好9-5小改款,換成雙魚眼頭燈我期待著你的老車開箱文喔
萊恩 wrote:哈哈...Bentl...(恕刪) 萊恩兄我以為你這禮拜是開飛機回台中哩,沒想到是統聯客運!不過統聯的排氣量跟蝸牛都比薩把大顆啦827開箱文喔....那我得補照片了...10多年來,沒給他拍過幾張照片...罪過罪過...827的內裝以當年來說,細緻度真是超越雙B跟AUDI,隨著歲月的摧殘...就成了這樣子了。0-100加速9.1秒,也算夠水準。90年代的車子,中控台線條大致上都是這樣直來直往。萊恩兄,不要再勸敗了啦...最近已經很效想XF了...你再勸下去...我怕我的自致力會崩潰...
eqt2010 wrote:沒問題,我應該4/1...(恕刪) http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=1003676&p=3既然久久無法釋懷就多拍幾張照片吧可能會比較容易釋懷一些
那個"9-3(沒啥改)從100km/h~150km/h只需要2秒多一點..."就是我說的~~~嗯~~~下次要偷偷幫我宣傳記得要完整轉po我的原文,不要斷章取義,免得讓人懷疑中文能力是有問題的,不過那篇被資源回收了也沒啥好吵的,我想我會做到視而不見的~
t8f wrote:http://www...(恕刪) 回來取暖了啊? *笑*真辛苦啊,還特地去Subaru版找喔? 我還以為開Saab的沒興趣去那邊逛咧...還有,我還在等video clips咧...等好久了...