• 61

saab被淘汰原因探討

我對SAAB的印象滿好的,也希望有天能夠擁有一台

這種心情有點像....小孩不聽爸媽的話,就是要幹某件事的執著

哈哈

這種心情在有了小孩之後,更是一番滋味

我也總是不聽爸爸的話

高中交女朋友,考上牙醫也不重考醫學系,挑老婆也不看職業,....一大堆阿

但我不會後悔,反而更珍惜現在所擁有的一切,因為這都是我自己選的呀

如果有那麼一天,我相信saab不會讓我失望
1995年第一台車civic 1.6; 1997-2008第2台車saab 900 2.0 SE; 2008-今,第3台車saab 9-5 aero wagon;未來希望有saab covertile; ; 2010 加入BMW X5與95當兄弟... saab沒有被淘汰!!只是人各有所好

0099123 wrote:
我觀察30多年來(沒...(恕刪)


真的...不能同意你更多了!
gtr86x wrote:
高中交女朋友,考上牙醫也不重考醫學系,挑老婆也不看職業,....一大堆阿

但我不會後悔,反而更珍惜現在所擁有的一切,因為這都是我自己選的呀


"考上牙醫也不重考醫學系"

這選擇是對的...

如果你去重考醫學系...

看看現在健保制度....

反而會後悔...

我倒是很多醫學系的同學後悔沒填牙醫系...
海王子M wrote:
不過說到房子,現在價位5000萬以上的都要至少買三到四個車位喔!!!車位比戶數多。我想買房的實力是比買車實際。能買到5000萬以上的,基本上都可以買牛阿、馬阿、蛙的車子。不是嗎???


不是.

能拿1000w買車...

等級絕對比拿5000w買房高...

不然就是那個人傻乎乎的不會理財...
t8f wrote:
也因為車子這種東西對真正的有錢人來說
也就只是一個東西或財物
最多就是一個興趣或玩具
"既然聽說Saab要倒了,就買一台來開開看唄"(我就碰過這種人,家裡好幾台車)


我沒有saab...

我只恨自己沒能力"再"買一台saab...(家裡已經三台車了)

所以請各位支持saab...

不然等到我有能力買時...

saab已經買不到了!!!
knetic wrote:
買車除了車子以外, 還有一半是在買維修, 買保固...
這點, 以一個車主來說, 商富做的沒話說!!!
我老婆本來也對Saab沒啥感覺, 但參觀了原廠保修廠後
就決定一定要有台saab!!!

聽說 SAAB 在台灣做的保固服務真的是一流的!!!
mjviper wrote:
雖然我還是很愛那BMW的M系列~~
但是就是沒那麼多小朋友可以揮霍!
總之在台灣BMW就是賣給有錢人的玩具!

我買不起 BMW,
都只能買田宮模型過過乾癮.
1.saab是不是好車?當然不是!車開得夠多、夠仔細就知道,不管哪輛saab在它所屬的級距裡絕對都不會是最好的,如同歐美許多媒體描述現行新9-5時說了,新9-5確實不錯,但...同樣的錢為什麼不買其他的?再者,好車不見得都會有好的銷售量,但會有個讓自己繼續不下去銷售量的,絕對難夠格稱為一款好車,因為,賣不出去的商品怎能稱好商品?這是基本邏輯問題而已,只是少數人就是看不清。

2.saab之所以讓台灣人有兇猛的加速印象,始自9000 aero與它的渦輪兄弟開始,不過包括之後的saab車型,主要能吸引的消費者不是從平價車升級的,就是本來在入門高級車陣裡徘徊的,扣除掉近年來高級入門車普遍渦輪化以外,有強制進氣的saab的油門當然給人留下好印象,但那只是過往留下的名聲,在現在滿地增壓車的年代,還是老話,同級車多開些就會知道這一點也不稀奇,更慘的是,扣掉加速感(也只是"感",saab的零百加速數據因為齒比跟變速箱其實始終都不好看,不用STI不用M-Power更不用AMG,區區GTI加速就幾乎KO整個品牌),老saab的操控其實爛到無以復加,新車當然好點,但也絕不夠那種能列入名人堂的等級。

3.而saab車主是否自我感覺良好?在這個版上看起來確實嚴重,其實,甚至一般認識的saab車友也多少有這樣的狀況,不過有這種心態其情也可憫,畢竟會買saab的,一般來說說沒錢太誇張,但說有錢卻也仍離pro級車迷還有相當距離(如果懷疑,去看看saab在sonett III後還有沒有純種跑車,或這30年來還有沒有甚麼顯赫的賽場紀錄就可知道),通常眼界自然較有限,這點在許多低價車與普羅高級品牌入門車主身上也常可看見,不過就說沒關係了,喜歡自己的愛車本來就是無可厚非,只要不是忽視事實跟顛倒是非就好。

4.但最重要的是,雖然自我感覺良好的比例頗高,但也仍有saab車主只是將自己的愛車當作交通工具而已,有輛900 convertible跟輛9-5 aero,過去也開過好陣子9000 CDE的小弟就是一例,千萬也別一竿子打翻一船人了。
Jil01 wrote:
這30年來還有沒有甚麼顯赫的賽場紀錄就可知道

北歐人做的車,講難聽的是操控性差,講好聽的是穩定度高.靈活跟穩重好像兼顧不起來.

Volvo的R系列,Saab的aero,名氣不小可是絕大多數的賽道上Focus ST就能贏過他們了.
t8f wrote:
老風景區的老味道有沒有什麼不好?
老Saab的老堅持有沒有什麼不好?
其實年輕人想得不多
但是我們中年人應該會想得比較多

以前的時代,訊息封閉資料落後,想找到真正專業車手對一台車的評價,還得每個月留意是否雜誌有這方面的訊息,如果身在台灣,則根本無緣於這方面的資訊.在那個時代,車子的性能操控只需要做到能夠唬住買家,就能賣得好.

現在的時代,資訊爆炸,職業車手對一台車的評價網路上隨時都查得到,車商想要唬爛消費者越來越難.更別提賽車運動也是越來越普及,從事賽車運動的人也比二三十年前多很多,一台只能讓駕駛"感覺"很好的車子,對比於其他廠牌"實際"很好的車子,如何抉擇大家心裡有數.
  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?