2.0的戰鬥機 - Saab 9-3 Vector 2.0TS (第20頁)

krispykreme
個人積分：117分
文章編號：16245650

117分

191樓

2009-12-05 9:28

JogNien wrote:
呵呵呵.....多金...(恕刪)

其實我並沒有惡意
只是最近越來越覺得迷惑

買了牛馬之後
我覺得馬車的確有她的魅力
可是牛車我非常失望
笨重且四驅在起步時整台車就是無力感
而 430 就讓我覺得輕盈許多
這才是我心目想像超跑該有的性能

品牌我真的覺得可以讓人迷思一臺車的價值
很多人看到牛就直接跟超跑一流性能劃上等號
事實上並不一定

最近又牽了一臺手排 135i
我反倒覺得這台車開起來比牛車更有樂趣
品牌根本無法反應一臺車的好壞
再加上每個車主喜歡的特性都不太一樣
我覺得拋開品牌, 車價等等
真正去欣賞一臺車
品味一臺車真的魅力
才是正道

車開多了
慢慢開始會以比較公正的角度來看一臺車的特性
我只是覺得品牌實在不能代表什麼
反而會綁住車主的想法

enz♂

enz♂
個人積分：169分
文章編號：16245803

169分

192樓

2009-12-05 9:46

krispykreme wrote:
可是牛車我非常失望
笨重且四驅在起步時整台車就是無力感

戴著四個鼻的混血牛... 失落是免不了的

有機會去試一下純種牛Murciélago or Diablo...應該會明顯感覺到 Lamborghini 的"魄力"

話說: 好久沒吃到krispy kreme了流口水

t8f

t8f
個人積分：468分
文章編號：16247424

468分

193樓

2009-12-05 12:32

最近真的很怪

連號稱開M5的車主都要特地跑過來這裡嗆聲

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=337&t=1085105&p=1

呵呵

今年真的是怪年

krispykreme

krispykreme
個人積分：117分
文章編號：16248266

117分

194樓

2009-12-05 13:57

t8f wrote:
最近真的很怪連號稱開...(恕刪)

眼紅啊？
我是不小心按到瑞典車的連結
看到主題覺得很好笑
發篇文章吧
自尊心受損了喔

t8f

t8f
個人積分：468分
文章編號：16248750

468分

195樓

2009-12-05 14:46

krispykreme wrote:
眼紅啊？
我是不小心按到瑞典車的連結
看到主題覺得很好笑
發篇文章吧
自尊心受損了喔

看你這個回言
我就不對你在其他版上的發言感到奇怪了
例如去義大利車系版子談BMW???

你的邏輯講真的是很奇怪
還蠻超乎常人的!

勸你一句話
如果你真的是開M5
就拿出BMW車主 "應該要有的樣子" 出來

t8f

t8f
個人積分：468分
文章編號：16248804

468分

196樓

2009-12-05 14:52

我現在才知道01其他廠牌的車友有這麼多生活不美滿,開車開得很不愉快的人
來來來
來Saab可以獲得救贖喔!
歡迎加入快樂美滿大家庭
但是記得把嘴洗一洗喔

magi3Q

magi3Q
個人積分：2分
文章編號：16250027

2分

197樓

2009-12-05 16:52

開Saab爽的勒

只是要小心不要被擊落了

話說最近瑞典版真的有些熱鬧......

海王子M

海王子M
個人積分：479分
文章編號：16254418

479分

198樓

2009-12-05 22:49

FlyTang wrote:
決定跟我父親一樣了!...(恕刪)

上星期剛好有位車友Linear換Vector方向盤，五張小朋友搞定。

吳名氏

吳名氏
個人積分：153分
文章編號：16259967

153分

199樓

2009-12-06 12:15

我也覺得saab被形容成戰鬥機很...
連s3都不用搬出來更不用說evo之流了

公堂之上不得提老木!!!

天兵三號

天兵三號
個人積分：7分
文章編號：16260140

7分

200樓

2009-12-06 12:35

吳名氏 wrote:
我也覺得saab被形...(恕刪)

一台車的性能要好,但是卻不需要過度的好.

天下沒有白吃的午餐,車廠絕對不會做虧本的生意,

當一台只賣200萬的車卻展現出400~500萬的性能時,幾乎可以肯定的是它除了性能之外的其他部分應該只有40~50萬車子的質感.