萊恩 wrote:
在club上我想交錢成為進階會員,但找不到相關資訊...(恕刪)
建議您可以發 Mail 給版主 , 告知您有意以劃撥方式升級為進階會員 , 請版主提供銀行或郵局帳號 , 以轉帳方式完成升級...
leolin0420 wrote:
想要原汁原味的瑞典車...(恕刪)
95已經是GM的了
93比較嚴重
嚴格說起來
正常還在跑的SAAB
只剩下9000完全沒有GM介入的痕跡
wwww.blackberrytaiwan.com
中壢地區有聯強汽車(原廠特約保養廠)
!!!但商富經營28年台灣市場，相信眾車主們應該有體會到原廠的保修體系水準與誠意囉~~~
萊恩 wrote:
我現在也在考慮9-3...(恕刪)
sorry..我最近很少上01
現在趕快來回答你的問題
1.開車鑽來鑽去的靈活度：9-3 sedan vector(降車身) > 9-5 SC linear(沒有降車身)
2.開車衝速的貼背感：9-5 SC linear step1(升級) > 9-3 sedan vector
3.乘坐空間與行李箱空間：9-5 SC > 9-3 sedan或SC
4.瑞典原味感：9-5(瑞典製造) > 9-3(德國製造，GM、Opel集團共用比例高)
5.價格：不如先看你是否需要那麼大與舒適的空間？由需求來做決定，各車型的差價對比總車價的比例不大
6.小問題：9-5絕對比9-3少很多，世代久，品質又很穩定。但是即將大改款，有人也許喜歡買新世代的車
進階會員：
要找各縣市的指定車友買貼紙包，然後傳真給站長，就可以升級為進階會員了
建議先註冊一般會員，然後在購買貼紙包之後，在網站的一般討論區上留言提醒站長
- 歡迎加入飛官的行列 -
萊恩 wrote:
感謝另外我因為家庭小...(恕刪)
如果家裡只有一個小孩(或者兩個小孩的話，就不能再給長輩坐了)，那9-3的空間其實也不算小了，應該足敷使用
如果家裡有兩個以上的小孩，或者有時候連長輩都要一起坐，那9-5明顯是好得多的選擇
操駕感：9-5 SC Linear開起來會覺得車頭很笨重，駕馭感明顯比9-3 vector來得差
但是升級Step 1之後的9-5 SC Linear就不同了，馬力兩百多匹、扭力達三十幾，開起來在車陣裡還是很好鑽的
建議開9-5 SC一定要升級，如果預算足夠，直接上Aero是最划算的
至於儀表板和電腦功能，其實該有的控制與顯示項目，9-5通通都有
只是9-5的介面與按鈕比較簡潔，又比較就手(對我這種開慣舊車的人來說)
其實這個東西應該是看個人喜好，以前我喜歡9-5,9-3小改款前眾多按鈕的機艙儀控(看起來很有fu)
現在則喜歡簡單清楚又好調控的清爽儀表板與控制介面
(專心操車最重要！不管什麼介面了！開車的時候，就要專心地好好享受車子能帶給你的享受~)
買9-3或9-5都很好
對我來講，我會對預算充裕的好朋友兩個選擇：
(1) 有孩子的家庭, 9-5 SC aero is always the best !
(2) 年輕、不婚族、或者兩人世界, 9-3 sedan or SC is good ! (如果不考慮9-3敞篷的話)
(3) 中年、或只為了自己或另一半(不必為了孩子)而開車的話, 9-3 敞篷 is always the best !
內文搜尋
從 APP 打開
X