SC_28 wrote:原廠的服務水準之上(...(恕刪) 不是..無關.不過你說的那家公司我聽朋友說過....聽說 TOYOTA都派人去觀摩SAAB廠看設備..不知是否真的??"晚上十點電瓶掛了還會拿一顆新的去路上幫你換"真是不可思益的好..他們服務不會是24HR?
晨星 wrote:聽說 TOYOTA都派人去觀摩SAAB廠看設備..不知是否真的??(恕刪) 我有兩個Toyota業代都對我開Saab很有興趣問過我很多關於Saab的問題他們也對Saab表演賽很感興趣都有去看我是覺得Toyota一直都很注意市場上的其他任何廠牌
TWWC wrote:晚上10點電瓶掛掉不不是件令人高興的事情, 原廠肯到事故現場處理的精神很令人感動!!..(恕刪) 看到這個就不禁要對同是原產自北歐的V牌搖搖頭個人前後開過兩台VOLVO (含現役)會買VOLVO純粹是因為車的本質低調,安全,舒適,沒特別大毛病但是完全跟售後服務無關!!對於VOLVO的售後服務只有一個評語糟糕至極!舉兩個例子1.某年某月某日的星期五,晚間七點的台北市"鬧區"因車輛問題想請求VOLVO協助得到甜美的客服答案是"對不起,相關人員已經下班了(只剩下客服總機小姐),請星期一上班時間再連絡!"雖然最後問題順利解決,但跟VOLVO完全無關!2.前些時日,發生了一個小毛病影響行駛安全 (很"幸運"的發生在上班時間)再次打VOLVO客服專線。這次處理比較好了,幫我層層轉接到維修人員手上但是處理方式可有趣了,我一直問可否派個人過來(距離最近的原廠車程不到10分鐘)但接聽我那位電話的維修人員卻堅持透過電話一步一步教我東摸摸西摸摸,東觀察西觀察弄了老半天終於把問題排除莫非訓練車主障礙排除算是"售後服務"?這兩個案例也許都不是什麼大事情但卻值得去思考VCT這種的服務方式是否符合他們對於VOLVO的定位