• 2

我愛的Saab居然排第四名耶!?

我是懷疑這是指車子故障率,還是引擎本體的故障率?
引擎本體要開到有問題,不是很容易的事,有聽說車友引擎有問題的,多半是改車加大動力..
原廠規格要開到引擎有問題,比如活塞,曲軸等等,還不太常聽到。
但變速箱的問題倒是聽過一兩件.

其實可以問問一些saab的車主

我相信答案不是那樣應該都是

台灣還有代理嗎?好像聽說沒了的樣子!!!

劉起起 wrote:
台灣還有代理嗎?好像...(恕刪)

錯!!!是有總代理, 但沒有母廠!!!
這大概是汽車史上第一遭吧
總代理活的比母廠久.....
萊恩 wrote:
我是懷疑這是指車子故...(恕刪)

andyy51213 wrote:
其實可以問問一些sa...(恕刪)


這份報導所指的部分,真的是有點模糊不清...
昨天在saab的維修場遇到一位開大9-5的董A,車頭右前方擦撞到,感覺他很捨不得,害他過年心情都不好了,請師傅先簡單幫他調整版見的密合度,跟他稍微聊一兩句~
他自豪地說:我的車,很多人都稱讚這車好漂亮(台語)
我想這是Saab的驕傲...
Warranty direct

如上網址所示此家英國調查統計公司的原稿內容,是指過去一年中,針對全球 36 家車廠 5 萬名新車消費者回廠維修引擎的統計紀錄,而排出各家車廠引擎故障率排行榜。

以下有幾點觀察:

1. 車廠外移至他國生產,造成其品管差異變數風險增加。如在泰國、馬來西亞、或美國等外地車廠所生產的引擎,與其原廠(如德國、日本)所生產引擎之間的品管差異,都會影響此排名。

2. 創新技術的磨合代價。以BMW的N54渦輪引擎的缸內直噴的噴油嘴設計問題就是顯例,尤其渦輪引擎本來就比自然進氣引擎工作條件要求嚴苛,加上BMW單渦輪雙渦流的新設計,向來BMW就是以較小排氣量創造較大馬力與扭力而聞名,但這也更需運用更先進卻繁複的引擎電腦管理系統,其中各項參數也需更長期測試,才能有更成熟的經驗值,故導致此次 BMW 紀錄不佳。但 Benz 在引擎的出力與電腦管理系統上向來就比 BMW 保守許多,所以引擎品質相對穩定。

Audi 、 Mini 等德國車廠,也可能因各款新渦輪引擎陸續上市,故有類似 BMW 的問題。

3. SAAB 全車系因為同是渦輪引擎,故引擎與電腦管理系統的要求條件一樣較自然進氣為高,但以 SAAB 身為渦輪引擎引進房車的第一品牌,我認為此次排名不佳的主因,除了很多車主喜歡升級渦輪引擎,故障率自然會增加外,主要還是在於人為因素,因為原廠過去一年的風雨飄搖,造成人心惶惶,士氣打擊不小,加上新 95 的停產,無法持續測試修正參數,也因此提高故障率。

4.日系車款上榜仍以自然進氣引擎居多,此乃先天上 NA 比 TURBO 更具妥善率之優勢,加上後天日系車款的電腦管理系統與品管口碑一直都不錯,是以故障率偏低並不令人意外。

總之,若以 SAAB 當年 B234 這顆得獎無數的老渦輪引擎去參加評比的話,絕對不會是這種結果!我的 9000 Griffin 改成 300 hps 至今,並無任何引擎問題,反而表現比另一部 300hp 的 9-5 更穩定,應是拜當年既簡單又成熟設計之賜吧!

SAAB B234 engine

銀河 wrote:
哇,大家都直接地寫出...(恕刪)


如果是指要換DI那的確是有點鳥...
不過至少沒有友台最近鬧得很大的死亡閃光阿......哈哈
我開215,000 KM 不覺得有不可靠的問題.....
從沒開一部車里程數這麼多的.....說實話滿意的不得了,
新購一部C220結果坐起來還沒老95 Aero舒服~
即便新車配胎是17" Pzero 過彎還比不上老95 Aero..(胎只用17" BS GR90).....
反正開這車爽度十足個人感受最重要,無須在乎那些評比~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?