請問Saab New 9-5的飛官們 (第2頁)

Venson0120

Venson0120
個人積分：0分
文章編號：27239132

0分

11樓

2011-04-15 22:44

所以呢?
01這種酸文特別多
有時候寫篇文章問點事情
要跳過的文章還真多
也不小心就又是一場鍵盤戰爭

PLAYER553386 wrote:
Saab戰機再怎麼強...(恕刪)

lwhjacky

lwhjacky
個人積分：63分
文章編號：27239330

63分

12樓

2011-04-15 22:51

Venson0120 wrote:
所以呢?01這種酸文...(恕刪)

有同感+1

萊恩

萊恩
個人積分：550分
文章編號：27239818

550分

13樓

2011-04-15 23:08

樹多必有枯枝人多必有白癡

真是張飛打岳飛

不知道JS-39打不打的過IDF吼?

mymis168

mymis168
個人積分：0分
文章編號：27243985

0分

14樓

2011-04-16 2:30

我的黃色小鴨可以打贏超人,無敵鐵金剛,宇宙戰艦與太空突擊隊
不過這些事是發生在數十年前的浴缸洗澡時間
不過這關 SAAB啥事呢 ?

萊恩

萊恩
個人積分：550分
文章編號：27244301

550分

15樓

2011-04-16 3:08

就是不關,才覺得莫名其妙

已經是分支再分支, 還是有人硬要來講一些莫名其妙的話

可能是被Saab刺激過吧?

mymis168

mymis168
個人積分：0分
文章編號：27244438

0分

16樓

2011-04-16 3:27

萊恩 wrote:
就是不關,才覺得莫名...(恕刪)

拍尼當搞消郎

萊大就當笑話看看就好了不然saab老是只有這種文蓋大樓真沒意義

PLAYER553386

PLAYER553386
個人積分：111分
文章編號：27245078

111分

17樓

2011-04-16 6:57

消郎 ?
那是說樓主也是消郎囉 ?
是樓主先說戰機的吧

另外 , 是JAS-39不是JS-39

不懂就別亂說
打不打的過IDF喔 , 應該可以啦
SAAB JAS-39性能大概介於F-16A/B ~ F-16C/D之間
不過拿IDF這種被綁手綁腳而來戰機來比
未免格局太小
應該拿德英的颱風戰機來比較恰當
但可惜性能有段落差

如同瑞典SAAB車和德國雙B車的性能有段落差一樣

salicylic acid

salicylic acid
個人積分：0分
文章編號：27245608

0分

18樓

2011-04-16 8:37

PLAYER553386 wrote:
如同瑞典SAAB車和德國雙B車的性能有段落差一樣

說得好，給你一個

。
車子的確是一分錢一分貨，調性與功能也有差異。

同樣的，像閣下平時開開FREECA或堅達送送公司的貨，隨便過個橋樑伸縮縫方向盤和整個車頭就震動「得」（是「得」，不是「的」，幫你改過來了）很厲害，幾乎失控，saab的車大概不至於發生這種事。

FREECA及堅達怎麼跟saab比？所以我才說車子的確是一分錢一分貨，各有各的特色。

雙B與saab的確調性不同，定位不同、社會觀感不同、配備、性能、售價都各有差異，人家車主開得爽關你屁事？

買車說穿了就是口袋深度及各人喜好兩大因素而已，別再惹人厭了。

萊恩

萊恩
個人積分：550分
文章編號：27246390

550分

19樓

2011-04-16 9:48

JAS-39

還好有人還真的知道是JAS-39哩, 果然有仔細爬文, 我還怕有人沒看到, 有反應很好很好
可惜還是不懂我拿IDF的用意

沒開過沒擁有過, 就盡量少批評, 只會顯得自己是打嘴泡挖鼻孔

不高興的話, 去買一台自己認為不錯的車, 再來分享心得, 順便打壓一下Saab, 再告訴我們Saab有多不堪
沒有的話, 我們就當笑話笑過就算了, 還是去開公司車比較實在一點

在Saab版不捧Saab,難道捧國產車喔?

萊恩

萊恩
個人積分：550分
文章編號：27246479

550分

20樓

2011-04-16 9:54

salicylic acid wrote:
說得好，給你一個。車...(恕刪)

之前本來要開E240, 後來覺得太高調, 還是買CAMRY來開開就好
過了5年, 想換車開開看, 結果還是覺得雙B太高調, 所以買了Saab
Benz還是留給司機開就好

連我姐夫也都覺得Benz太高調, 在台灣還是只買台S40開開就好
等我再過10年, 或許覺得雙B就可以入手來開了
不過我跟老婆說,Maserati也不錯呀,還沒開過義大利車,可以來試看看義大利的熱情