[SAAB討論] 2006年式樣 SAAB 9-3 Sport Sedan相關討論 (第2頁)

toda_dc2
個人積分：0分
文章編號：1525786

0分

11樓

2006-08-08 22:38

關於你詢問的3寶,我建議你到www.saab93club.com.tw去問車主比較準!!

新的93真的是台不錯的車,一年多前是開過05 93AERO 2.0t 是台試開過很有衝動想買的車,同樣的價錢,國內BMW只能買到BMW318/320,但是性能實在差的太多了...

sonett

sonett
個人積分：256分
文章編號：1528658

256分

12樓

2006-08-09 16:34

littlewolf wrote:
所謂「SAAB三寶：DI、電瓶、汽油幫浦」相當容易壞
但根據小弟的繼續深入了解，此問題存在於舊款的900, 9000, 9-5車系(新9-5似乎沒此問題)

小弟以前開的是900 2.3NA
所謂的SAAB三寶倒是只遇到一個：電瓶
幾乎每年一定會掛掉一個
好幾次都在車庫發不動.....要動員家人來救車
訓練到最後救車只要五分鐘以內....

後來發現如果在自家車庫
就不要開防盜....只鎖上門
(鎖門有兩段)
這樣就會變成一年半才掛電瓶

比較起來現在的A3
六年了電瓶才"快要"壽終正寢....

lu95

lu95
個人積分：1分
文章編號：1610106

1分

13樓

2006-08-30 22:43

我建議你買2006年的車
Saab已經沒有三寶問題了
而且操控感比以前更好
彎道表現也比以前好很多
加上馬力與扭力都大幅提昇
(大約是升一個等級)

BMW要330以上才有機會跟Saab跑跑看
而且在高速公路上
Saab跑贏一堆車都算又穩又輕鬆

保養我覺得沒有比較貴
我上次保養才花不到五千塊錢
其中工資才一千多塊錢而已
比我以前的國產車保養還便宜

我同事買了BMW新大七735i
他也說定期保養其實沒有多少錢
網路都是過份誇大其實

當然保修負擔這要看個人的價值觀與經濟能力
以我自己的經驗來說
我覺得國產車還比較不可靠又偏貴

JD Taipei

JD Taipei
個人積分：0分
文章編號：2015357

0分

14樓

2006-12-09 21:39

那是因為原廠利用乾研磨, 確實較一般的濕研磨能夠得到較佳與耐久的保固效用

pc810143

pc810143
個人積分：182分
文章編號：2015439

182分

15樓

2006-12-09 22:03

電瓶一定要買超霸才夠用好用
正常來說兩年多換一顆吧
ｄｉ要掛掉之前
其實會有徵兆的
點火會怪怪的發車很難發
就去保養廠測測看就知道有沒有問題拉
看他沒有高壓電披哩趴拉的閃就知道要付錢了....
不過其實養ｓａａｂ就那些問題也還好
養久了會處理就可以快樂的相處
至少其他小毛病就是那顆燈泡不會亮哪邊接觸不良
總比我以前開嘉年華把輪軸開到裂掉好XD

jklee999

jklee999
個人積分：64分
文章編號：2660318

64分

16樓

2007-04-17 22:59

其實SAAB是一台本質不錯的車,

零件跟大部份進口車比起來並不算貴,

會壞的東西也都是那幾樣而已,

而且全台原廠維修點並不比雙B少,

當然外廠除外,

不過外廠的維修功力普遍都比原廠高,

而且收費還更便宜,

我開的就是96"的9000~~