• 3

[p1 實車照] Beijing Automotive's C71 (Saab 9-5)



萊恩..... 真的很屌!!


而且真的做出來了~~~~~
無底深淵 https://ts.la/jognien685889
這裡還有幾張照片,原來是為了4/23 的車展, 相信幾天後就會有非常多的照片出現

車頭氣壩不錯,但是車尾有點遜,另外這個大燈應該只是個概念,如果打出來是綠色的,豈不是每個人看來都像鬼

不過,我也懷疑這台車是否真的是北汽生產, 還是先弄一台9-5 來改裝?


http://auto.163.com/10/0421/23/64R3UUIN00084BC9.html
licysaab wrote:

不過,我也懷疑這台車是否真的是北汽生產, 還是先弄一台9-5 來改裝?


謠言說北汽去4S買了一台95一台93回去改
不是之前跟SAAB買回去的模具生產線出來的
GM賣08之後93模具果真如此 (SAAB93掉漆) 與業務的說法相反 那業務太不厚道 因為交車2個多月,有點"不爽'"早知就考慮一下 
honyi wrote:
GM賣08之後93模...(恕刪)


多方的資料顯示, 確定沒賣

放心~~~~

無底深淵 https://ts.la/jognien685889
我記得賣的是剛停產的9-5,及舊車頭的9-3(或是更早的舊9-3)
新9-3的小改款是沒賣掉的...這個至少要撐到2012年,賣掉Saab就沒車了
honyi wrote:
GM賣08之後93模具果真如此 (SAAB93掉漆) 與業務的說法相反 那業務太不厚道 因為交車2個多月,有點"不爽'"早知就考慮一下...(恕刪)


08年小改款是否有賣應該不重要,骨子裡的東西大同小異, 就算是08年的沒賣,北汽要仿也是輕而易舉,我不會因為Iphone有山寨版就去否定Apple的正版Iphone
其實北汽是否生產並不重要,很多高級車不是也都有在對岸生產嗎?

2010北京車展搶先報:北京奔馳E-Class長軸國產版資訊曝光!
http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2010/4/b0030932.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2010/4/b0030932+/opt/220001+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1

我的看法是,如果SAAB車子不好,北汽也不會願意花大錢去買,換個角度想,上市7-8年的 9-3還有人當寶來導入量產,不也是對SAAB的肯定?

而C71就當是9-5的復刻版, 瑞典車投胎轉世變成中國車, 絕大部分的車子停產後就把模具打切了,連投胎的機會都沒有
不論政治

就以車廠角度來看,每個車廠的造車技術都進步,對人類來說當然是件好事
當時北汽買下Saab舊車款模具及智材權,對於大陸造車來說,絕對是正向
好比吃了大補丸,可以讓造車技術大幅增加
只是不確定造車理念會不會也感染到北汽去?

姑且不論之後零件是否可以銷到台灣,讓我們舊車主使用.
就大陸薩博而言,也或許多了些選擇.

看了C71與C70,感覺質感就是跟一般我在大陸看到的國產車有差別
(新出的車當然要越做越好)
或許是參雜了一些Saab的DNA吧

我比較期待看到量產實車.也覺得很可惜當初台灣車廠沒逢低買進模具.
即使是10年前車款,但現在看來仍沒有老態,車身安全也比目前國產車款要來的好

只要北汽能照圖施工,在材料上不要偷工減料,也學習到Saab的造車理念
相信在大陸車市可以提升市佔率
萊恩 wrote:
...
即使是10年前車款,但現在看來仍沒有老態,車身安全也比目前國產車款要來的好
...(恕刪)


安全性一定會增加

但是我相信, 還是會有差別, 因為在使用的原料上....

不知道會不會跟原來一樣使用 n倍鋼......

如果為了節省成本而沒有使用原本的材料

縱使有再好的架構, 材料不夠強也是枉然~
無底深淵 https://ts.la/jognien685889
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?