jamal wrote:鑰匙孔位置與nigh...(恕刪) 是的 ...其他功能或多或少,可以在其他車種看到但SAAB鑰匙孔位置,及獨有的Night panel功能則是SAAB特有的...比現在流行的免持鑰匙或Push Start功能,更吸引我~~~
boast1031 wrote:萊恩大~真是不錯的開...(恕刪) SAAB的SC車款真的很少見...多半是SS....尤其9-3 SC又多於9-5 SC9-3 SC真的也很棒,如果車頂架也列入標配的話就更棒了9-3 SC是很容易讓人驚豔的車9-5 SC則是有一種獨特的美中部的NT聚會嘛,六日我應該會在台中,有機會去跟大家認識一下,交流一下,看看大家的靓車
恭喜板大的車 漂亮!欣賞板大獨到的見識在這個時間點購入9-5兩年前還在台灣時也有去看SAAB的車 當時看的是9-3入門款(原諒我現在對SAAB的各款型號的級別還是霧煞煞)和內湖一位年輕業務談的印象中是現金價一百二十多萬的樣子(該業務好誠懇 讓我印象很好)最後雖然購入ACCORD 表現也很好 價錢便宜多了但在路上看到不管是9-3/9-5都還是有點後悔 因為外觀實在是太殺了記得之前有人用"國道殺手"形容SAAB每次我在高速公路後視鏡看到SAAB跟上我然後超過我後我就心想這形容的真好他們的車頭好兇好殺 這才像鯊魚甚麼三菱鯊魚頭 一邊站吧!前陣子我在加拿大購入了SATURN ASTRA這邊SAAB/SATURN的經銷體系是剛好這兩家一起的老實說買ASTRA時 望著旁邊的SAAB 心中的小惡魔不斷地在作怪一台9-5 2.3T雖然大砍價了可以不到四萬加幣就出門<<不用台幣一百一十萬一台9-3 2.0T大概可以三萬多一點加幣出門但都還硬是比我的ASTRA貴上非常多只能怨嘆還沒有找到工作在買ASTRA後也才體認到之後有辦法一定要給老婆和小寶坐一台類似板主這樣大小的SAAB WAGON大然後又不會太大太高 外觀又殺的不得了的車希望以後SAAB推出9-5 COMBI後繼款老婆的弟弟如果有繼續留加拿大真的好想叫他買一台來給姊夫開開看
萊恩 wrote:▼ 黑色真皮排檔桿,中間的S鈕還沒使用過,不知道按下去進入Sport檔會是什麼感覺?...(恕刪) 先恭喜樓主入手一台好車因為我媽也有一台02(?)年的9-5 2.0T那個Sport檔按下去真的是....不過我開過的那台沒有手動換檔的就是了不知道手動的話會不會更熱血總之樓主你買到的不只是一台美車還是一台安全,性能的好車!!本身因為接觸過saab所以以後應該也會努力入手saab"低調"也是我喜歡saab的原因之一saab阿~ 等我吧...
感謝!!在這個時間點購入SAAB,有點逆向思考,反正錢放在銀行,利率那麼低,不如解約來買車.雖然我還不到換車的時機,但是我知道內行的要買SAAB,都買庫存車,折扣一定比正年度的車來的多(好像是廢話)加上Peter服務真的很好,加速了我敗家計劃其實在更早前,家父打算再購入一台車,等借人家的錢拿回來後,想把現在的Accord 2.2換掉如果買國產車,我應該會買本田, Accord 7(那時的想法...)心中的惡魔是想說,CAMRY開了兩年,換台Accord開,CAMRY再轉給我爸好了反正在因緣際會之下認識了Peter,也協助我勸敗了一台SC也才發現SAAB的業務素質都蠻平均的我想車子本質好,業務服務好,維修後勤強 才是我考慮的原因旅行車與流行的SUV優點都是空間大然而旅行車底盤較低,感覺與房車比較類似SUV底盤較高,視野較好,但重心略高一點所以我最後挑了Wagon
在SAAB 9-5車系裡,性能車代表一向是aero不過私底下了解,在9-5 SC 08 model裡的3個等級linear / vector / aero中0~100km加速最快的是我這台08 model的vector,比aero還要快那麼一點點這是很好玩的事,性能代表aero加速反而小輸一點vector\帳面上數據是aero都比vector高, 260P vs 220P 35.7kgm vs 34.7kgm但有hirsch加持的vector,扭力平原來得比aero早加上aero車重多了40kg...所以vector才能略贏一點但是中段以至於後段,就都是aero的天下了......至於2.0t, 2.3t, 2.8T那時選9-5的2.3,也考量到稅金部份,2.3與2.0交一樣的稅金馬力多了一點,也是值得的~~另外一點 我今天看到9-5 SS柴油車是原廠中古車比較不一樣的是它沒有手自排,就D/3/2/L而已~~
我個人的感覺是2.0t->2.0T之後,應該是跟2.3t差不多但是2.3T Aero給我的感覺是這台車子就是隨時都準備好要衝出去應戰的感覺動力上是高一級上去了可能要問問前輩們的比較心得我個人的感覺是這樣子