phantom_ethan wrote:
想也知道「GM毫不掩...(恕刪)
但現在SAAB已向瑞典政府申請破產保護希望重整,還不算脫離嗎?
還是說現在還在GM的控制底下?
所以GM還是有機會讓SAAB倒下? 但是GM讓SAAB倒下有什麼好處?? 它一樣分不到一杯羹
我是傾向相信SAAB要獨立的話,瑞典政府會幫它一把
但還是有很多外在因素會影響SAAB的存亡.
除了SAAB,我也希望VOLVO也可以在瑞典政府幫忙下活下去,看來Ford沒GM一樣搞子公司.
fasteddie2gogg wrote:
假如您真的是以禮相待...(恕刪)
GM搞砸了，無論花多少錢，GM都沒有花在刀口上！這是結果論。
GM不僅沒有從SAAB獲得強勢的市佔率和壓倒性的技術，也沒有挹注SAAB成為可以維持的品牌，
相反的是現在大家看到的情況！
如果SAAB本來就是佔率低、不賺錢、沒有研發能力，那GM要SAAB是幹什麼呢？
顯然不是因為SAAB佔率低、不賺錢而GM要做慈善資助SAAB，
顯然是SAAB當初有GM看得上的地方，
看上什麼我們不知道，我們很清楚的是，如今GM搞砸了，因為，SAAB沒有替GM帶來可觀的利潤。
這是結果論。
以禮相待、禮尚往來的對象當然會有所拿捏啊！
你可以數數看，有多少人值得我以禮相待、禮尚往來。
我唯一不會就是以德報怨，因為...我一定會成全你們！
敬請認明 phantom_ethan 正確拼字。
phantom_ethan 僅此一家，別無分號
phantom_ethan wrote:要你每年為了一家年產量只佔你母公司的百分之一的子公司賠個兩億美金"07, 三億美金'06... 難道你不會覺得那是一個燙手山芋嗎?? 尤其是你現在自身難保了. 另外, 以gm 每個月的支出, 你覺得它賣掉saab的錢夠它燒多久... one month perhaps?!! 也有可能一個月都不到吧...
想也知道「GM毫不掩...(恕刪)
btw, 自以為是...這應該是哩噎日本名子吧... 還是讓我們大家成全泥巴!! i forgive u... and we will all forgive u...amen!!
life is racing and everything else is waitin'!!!
fasteddie2gogg wrote:
要你每年為了一家年產...(恕刪)
這燙手山芋是GM自己搞來的，相對於GM，SAAB一直都是弱勢。
所幸SAAB已經邁向獨立...，我的意思是GM已經邁向「沒有SAAB這個燙手山芋」之路了，
相對而言，現在Opel更有資格稱作是GM的燙手山芋......
既然少了個燙手山芋，何必替GM擔心呢？
我說過了，OPEL回去替audi加個圈也是好事啦！
反正audi聽起來已經夠像是賣喇叭的，跟audi"o"相去不遠。有望成為德意志的榮耀......
敬請認明 phantom_ethan 正確拼字。
phantom_ethan 僅此一家，別無分號
phantom_ethan wrote:hmmm...強勢的市佔率是在那一個時期, 壓倒性的技術...可以提供一點數據甚麼之類的嗎? 比較具體一點的報導之類的, 這樣大家比較可以了解...您, 在說甚麼. 我們不是在討論saab嗎?and what's up w/ opel?? 每次扯他人離題的也是你. 您...怎又忘了勒!!! 結果自己一直的離題!!! 看您好像有點迷失了...here, let me enlighten you once mo' audi為甚麼要買opel...決定權好像也不是在audi吧?! maybe vag?? or even porsche ag?!! yeah?! audi+o這個有點冷... so, please 別在用它了. btw, audio指的並不只是喇叭ok...他有可能是前級, 後級, cd, sacd, dvd-a...etc. u... also need to read mo'
這燙手山芋是GM自己...(恕刪)
life is racing and everything else is waitin'!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X