• 61

saab被淘汰原因探討

雖然New 9-5帥很多,但過去的9-5, 真的很醜嗎? 呵
個人是覺得滿好用的車,開的也滿爽的。

hd11031103 wrote:
SAAB堪稱是全世界最好的車


"SAAB堪稱是全世界最好的車"
這句話有的戰了!

萊恩 wrote:
前面有人問到底Saab開起來哪裡好? 我還是建議親自去開一趟比較清楚, 人家說的再多, 會比自己體會到的還強烈嗎?...(恕刪)


幾年前在內湖上班, 距離沒多遠的地方就是saab的展示間, 那時候我都是和同事說, 下一台車要買saab.

不管東西有多好, 沒有明確的告訴消費者他的設計獨到之處在哪裡, 賣點在哪裡, 要消費者買單我想是有很大的難度.
就像我頭像這台, 不管我懂不懂車, 他就是明白的告訴我, 他的引擎設計可以讓車子重心更低, 又是四輪傳動可以更穩, youtube還放了一堆測試影片, 就算是誇大其詞, 消費者起碼很明確的知道他買到的東西有什麼特別之處, 還可以不懂裝懂唬唬身邊的人, 賣東西不就是需要包裝, 如果堅持只有內行人才知道...那就是這樣了

knetic wrote:
這我可以回答你....
優點如下:
1) 安全性....但這很多歐系車也有....
2) 機械構造不複雜, 零件雖然貴, 但頗耐用....但這多日系車, 又便宜又耐用
3) 動力充沛..Saab除了 柴油款, 其他車系幾乎都是200匹起跳... 這很多車也都有, 但要看價錢..
4) 沒有玻璃變速箱...這toyota也有萬年自排.....
5) 同型車裡, 內部空間最好用...這也不是重點, 要內部空間買得利卡就好了!!!
6) 家庭取向, 悶騷熱血老爸專用....BMW也有, 但535D M pack 要貴上100多萬.....
7) 幾乎沒有另一半在了解SAAB會反對....但小三可能不願意坐....
8) 節能....只要你不亂改.....減碳....只要你不亂改.......
9) 不會有改著曬衣架, 烤肉管的車挑釁你...我朋友的M3常被馬三挑釁....如果你開的是9-3, 馬三連 鳥 都不鳥你.....
10) 中控界面淺顯易懂....I-drive對很多人來說很痛苦!!!!
11) 省錢...因為改裝品少.....
12) 維修方便, 全台灣26個原廠保修點
13) 原廠服務態度....專業, 親切...我碰過最機車的SAAB保修接待, 可以在別的牌子每個月都拿最佳服務獎....
14) 零件充足...商富很愛備料....
15) 鈑烤....商富陳總很會鈑烤.....
16) 低速扭力夠, 高速不亂飄....
17) 大家不會覺得你會做壞事.....

Knetic兄,支持自己選擇的廠牌是個人高興,但是如果我門是理性討論的話,
你能不能把你以上開的17點,saab“明顯領先”市場上大多數廠牌的項目挑選一下好不?
一個廠牌若能有5項以上的明顯領先優點,會被市場淘汰才怪!

我是不太好意思幫您挑,因為問題是我問的,您也是很認真回答我
純以外觀設計來說, 我不認為SAAB有比較差.
以個人的感覺來說, SAAB的外型設計北歐風格比較重.
如果喜歡北歐設計風格的人, 會覺得SAAB的設計不好看嗎?

北歐風格,這一點在同一個國家的Volvo來說也是有, 不過
感覺有在淡化中, 有融合了歐洲其它地區的設計風格.

外型美醜是很主觀的, 上面也就是小弟個人意見, 給大家
參考看看.

我是比較贊成定位不明, 跟車價高於品牌型形象是大問題.
跟車子本身好不好倒沒什麼直接關係, 純粹是經營策略失敗.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
我想是行銷的方式讓SAAB沒有一個光鮮亮麗的舞台表演!
如果他有像Volvo的置入性行銷~~今天就不會這樣的冷門了!


bluesystem wrote:
純以外觀設計來說, ...(恕刪)

mjviper wrote:
我想是行銷的方式讓SAAB沒有一個光鮮亮麗的舞台表演!
如果他有像Volvo的置入性行銷~~今天就不會這樣的冷門了!


有點看不懂, Volvo的置入性行銷? 台灣的嗎?

一家車廠會營運不善, 基本上是全球性的問題哦~
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

Nori-V wrote:
回這種文好像在幫別人寫免費文章...(恕刪)

+1

樓主只丟個題目,我覺得沒有必要幫他寫論文吧!
已經150樓了,樓主只發個文就不見了!

我是SAAB車主,我不覺得SAAB被淘汰!
所以
我不表意見!

bmw_m3 wrote:
很多人不解為什麼sa...(恕刪)


saab 不是神車,小缺點也不少

尤其各項評比指數,都不是居於領先地位

當購車因素已於感情做連結時,已很難客觀討論

省油不及 機車
安全不及 戰車
速度不及 戰機

唉........弱水三千我只取一瓢飲............................

bluesystem wrote:
有點看不懂, Vol...(恕刪)


很中肯.
TC
  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?