• 61

saab被淘汰原因探討


mdma185 wrote:
SAAB最近幾款新車...(恕刪)

可是AUDI A6不是也是一副車架變臉好幾次拿出來賣嗎...?

JogNien wrote:
幸福在這裡啦!...(恕刪)


你這張要傳給陳總看啦....


elephant183 wrote:
這這這....T8f...(恕刪)


t8f還沒換車, 相反的去偷改東西

0099123 wrote:
我觀察30多年來(沒...(恕刪)

那福特會不會是下個面迎危機的車廠呢??
萊恩阿~~偶覺得SAAB還是有他吸引人的地方啦...
雖然某些地方很爛這我承認(目前這部那三寶我已經先處理兩寶了)
抅來...這隻上空Aero魚是2002年出生的...商富好像沒進幾部耶

別說雙逼車主不會看上這種車廠的車..
小弟恰巧也是雙逼車主之一..踐駒也算是上一代的柴油之王..
但SAAB偶還是挺喜歡開的啦~~

多一間車廠提供消費者比較選擇並非壞事...其實各位鄉民也請寬心~~
至少SAAB該有的安全防護都有..比一些國產車廠有良心多了

賣貢沒圖沒真相..
今天下午帶老婆小孩去五指山晃晃時恰巧被重車 車友"高大哥"給攝到

高大哥~~感恩蛤~~~


下面是平時在代步以及刷一些小白目車用的踐駒
個人鮮少替自己的車拍照..大多都是國家幫偶拍的居多..
所以只找到這兩張照片可以稍微確認一下車型不是虎爛款的





在商業手段上許多會倒閉或是財務危機的公司..並非公司本質差...而是上頭的資金在亂搞...
只要公司本質優自然會有人想接手...
SAAB並非燙手山芋 本身還是有他強的地方...再來就看哪些死老美願不願意放手囉!!

萊恩 wrote:
平心而論, Saab是一部很樸實的車, 很難讓人第一眼就愛上它.(恕刪)


這真的就是我的感覺...Saab是會讓你看了半天,然後想“到底優勢在哪裡?”
但是新9-5除外! 如果有錢的話我試乘都不必就直接買了, 那外形實在太優了!
TC

FZ6華中男子 wrote:
中古車商說SAAB這牌子的車妥善率......?????所以造就這種中古價!
很多人說是容易開一開就只能在路邊抽菸等免費專線
產品線也就那幾部~戰力不齊全會是銷售量失敗的大原因之一..ps.竟然沒賣LSUV


在台灣的維修觀念真的要改掉了..以前的車是壞啥換啥...
現在的時間是金錢..所以預防性更換這種觀念也越來越讓客戶容易接受

以前我會認為偶那部9000老saab爛是因為會莫名其妙的就故障發不動等等...
但現在接觸的車多了..經驗也相對多了..

發現其實每款車都有固定的缺點相對也是有容易故障的零件...
所以要保證不顧路就來個預防性更換..

像小弟那部9-3就是有那有名的三寶...算一算使用里程之後就先來個預防性更換...
目前出門是沒再擔心說車會忽然發不動這個問題..

saab在設計觀念上還是沒有日耳曼民族來的先進以及前衛...
這點只要公司肯創新我相信消費者還是願意買單啦~~~
美國車是比SAAB有趣啦
但頭痛的指數應該比SAAB要高上很多吧!!!!
hill11 wrote:
你有開過ALFA嗎?...(恕刪)

knetic wrote:
美國車是比SAAB有...(恕刪)


應該是指在台灣而言,
如果備料齊全的話,
美國車可以說是最好修的汽車之一。

cchang1234 wrote:
應該是指在台灣而言,...(恕刪)

如果料齊全.....日本車還是比較好修.....
+1~~~
每家車廠都有自己的優缺點
SAAB對我來說真的是最均衡的車子
同樣價格的BMW動力卻是遠不足SAAB
同樣價格的BMW內裝質感也好不到哪去!
雖然我還是很愛那BMW的M系列~~
但是就是沒那麼多小朋友可以揮霍!
總之在台灣BMW就是賣給有錢人的玩具!


ktw13 wrote:
不懂為什麼很多人都拿...(恕刪)
  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?