• 18

貼地飛行 Saab 9-3 Griffin 2.0T

哇!

沒想到短短兩天,就已經那麼多人討論了,不過今天應該就不會放在首頁了,會移到汽車版裡面吧??!!

其實這一篇文章的露出可以說是峰迴路轉

原本是沒有的

但是又必須對於自己說的話負責
(請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=612&t=2338715&p=4第38樓)

所以硬著頭皮就上了

而且記得之前曾經因為找麻豆來01試車跟拍,但是玩的太過火了,造成許多負面的觀感!
(如果想看到底為何被罵的,可以看看以下這一個連結http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=612&t=1446999,很多人因為看到縮圖沒有妹妹就不點了,其實......)

也因此中斷了好一陣子都不敢搭配Model隨車側拍!(因為小弟算是口味吃比較重鹹的!)

但是這一次為了要說到做到,所以只好放下身段,為了大局著想!

Model也是經過了多次的票選與討論,所以最後才選定的!

而且為了顧及社會觀感以及道德良心的譴責

在出發前一天硬是把原本安排好的比基尼造型給刪除,也足足讓我獨自在床上啜泣了一夜!難過自己的正直!

各位都知道,Saab在這段時間可以說是風風雨雨,原本這一篇試車報告,也差一點在公司的刪減廣告預算之下取消,但是也因為公司許多同仁的支持還有車主的關心,所以才有機會重新上線!

也許對一般人來說,Saab毫不起眼;但是對於想要與眾不同的人而言,Saab的確是有它的特色!

其實不管喜不喜歡Saab,我覺得只要是喜歡車的人,都可以找個時間,到展示間試開看看這部車,絕對會感受到它的特別,不是單純的只有這有些無趣的外觀與內裝,而且也不用擔心會遭到展示間業務同仁的冷眼相待!

試過再說,我想會更有說服力!

畢竟對於Saab,絕大部分的人都是聽說......

在台灣30年,銷售量累積起來也不過25000部車......夠可怕吧!??

更不用說試過車的有多少人?!而且25000部車其中有一大部分,都是9000及900

現在很多人的印象,都是停留在那個時期的!


如果現在對於保養或是零件售價有疑慮,可以去原廠問問看就知道了

1A2B因為多了些而外的管道(零件貿易商、殺肉廠......),有時候更因為比較高的失竊率,所以能夠有比較便宜一點的零件可以購買

也因為如此才會不斷的惡性循環!

不然以現在Saab的車款同樣比正廠的零件,絕對不會向一般人認為的那麼高不可攀;搞不好相對低廉的售價還會讓人大吃一驚!

市佔率那麼少了,我相信公司也不是笨蛋,拿自己引以為傲的保修體系開玩笑吧?


其實,可以從另一個角度想看看

做採購的如果一次買10000個跟一次買100個同樣商品

算下來哪個單一商品的成本會比較高??

1A2B一年全世界銷售量是Saab的幾倍?

而在台灣的銷售量他們又是Saab的幾倍?

以常用的耗材保險桿的售價來做例子,為什麼一支價格卻要跟Saab差不多?又或是貴上Saab許多?

更不用說其他東西了!

其實不外乎就兩個原因

第一 ,轉嫁到廣告及行銷預算(包含展示間的擴張)

第二,根本就進貨跟Saab差不多的數量做庫存

Saab的零件庫存率是全產品的92%以上,其他品牌如果賣那麼多車但是卻進跟Saab一樣數量的貨,那保修體系一定出問題,待料一定非常嚴重!而且零件庫存率應該只有不到20%!就我所知,沒有一線的車廠那麼低啦!所以不太會是這個原因。

所以囉!

原廠售價高,就可以提升外廠的業績與來店數,外面有供需問題,相對零件或是車輛失竊率就高,到時候又要在買新車,就可以增加新車銷售的輪轉率,到底最後誰得到好處?我也不清楚;就像之前所言,一個循環罷了!

以個人在車界淺薄的資歷,會覺得羊毛出在羊身上!就像是0%利率貸款買車與現金買車的價格差異一樣,到底消費者買到的是什麼,誰知道?

也說不一定等到哪一天Saab渡過難關,銷量大增,開始大興土木,大打廣告的時候,會不會還是用這樣的售價與水平來做生意,這就不清楚了!

Anyway,

謝謝大家的熱烈討論!

也謝謝大家對於Model的支持與賞臉,畢竟每個人的審美觀都不盡相同!

同時對於Mobile01的兩位記者致敬

阿基拉的攝影實在太讚了!

而新人fishman的初次Saab體驗報導也值得鼓勵!

希望Saab能夠加油

有機會再帶給大家更精采的試車報導!


bt1919 wrote:
車好性能佳 爬山過彎...(恕刪)


大大說的是VAG的車嗎?

http://5i01.com/topicdetail.php?f=286&t=1318788&p=1

http://5i01.com/topicdetail.php?f=286&t=1365316&p=18

還是說只開過Saab是會掉漆的??

其實這已經算是歐洲車的通病!

上谷歌搜尋一下內裝掉漆就可以看到許多的案例

可是卻沒有看到您所謂的號稱最會掉漆歐洲車耶!

這樣的發言似乎有失公正

而且比較起來,Saab的內裝掉漆問題算是比較輕微的

而且多集中在2006年之前的9-3

最多的是2003-2004年的車款

而9-5只有在1998-2000年左右的車款少部分有這個問題

後來陸續都有改善

到現在Saab可以說是在歐系車裡面內裝材質最穩定的了!

大大的車如果是這幾個年份的

中控台按鍵及電動窗開關可以買新的做更換,因為是新的材質,會更耐用

如果是飾板的部份,土城廠跟內湖廠都可以烤出跟原廠一樣的環保漆

不然也可以上網找尋真皮包覆的店家施工

至於冷氣出風口的部份

可以找找網路上有無05-06年的零件車可以購買交換,也可以回上述兩間保養廠詢問可否施工!

以上


希望您能把問題解決喔!
我的95 aero SC已經開了將近3年半,當年我用了一樣的時間、以讀博士班的研究精神做功課後才購入。
搞到女王說:你博士班別讀了,去賣車好了~~~

選saab原因很簡單:
1.安全。(當然也有其他安全性很高的廠牌,純粹個人選擇)
2.低調。(就是想要讓人認不出、覺得醜、品味差、不想偷)
3.水準以上的性能。(當然,車越出越好,這是比不完的)
4.後勤保養維修。(陳總自認為對saab的愛可是全世界第2哩....,商富背後的金主更是來頭不小)
5.全家都喜歡。(這點最重要,我學弟買了某品牌渦輪車、還手排,被老婆譙到沒力)
6.saab的理念與商富的堅持跟我們家的價值觀吻合。

至於「更高檔」的品牌,不是買不起,只是不對味(如1A2B)、或自認為時間未到(如Porsche)或對家庭來說不實用(如Maserati)。

一般多數車種只是移動的代步工具,全世界只有包括台灣的極少數地方會把車子當成財產、或是財富的象徵,這種現象與背後心態實在.....。

saab的小眾、特殊與充滿正反兩極化話題的現象我相信會不斷持續,那又如何?
消費行為及過程中對於品牌或附屬價值的認定本來就是多元化的,品牌可以被討論,但消費選擇是自由意志,好壞自己承擔,與旁人何干?
比較可議的倒是那群對saab又愛又恨、愛不到你卻又不祝你幸福的人所抱持的偏差心態吧。

喔!是saab! wrote:
我的95 aero ...(恕刪)

大哥說的好!!
果真是配合model的宣傳 就是有不一樣的效果
不過當初沒有這類宣傳 也是吸引了我的注意
只能說 每個人做任何決定 總有他的理由
到目前為止 SAAB 9-3 很令我滿意

saab-peter wrote:
哇!沒想到短短兩天,...(恕刪)


看了您選的MD 跟這篇的MD一比較...

更更加深了對這篇的MD的感覺...

真的讓我很....舒服....賞心悅目...(喜歡的型!)

分享是快樂的~

fishman lee wrote:
Saab 9-3自1...(恕刪)


Saab的確是很低調又有駕駛樂趣的車,但撇開車子本身的好壞,Saab公司經營狀況不佳的問題,我想讓不少想做飛行員的車主卻步吧...
MSJC wrote:
更更加深了對這篇的MD的感覺...

真的讓我很....舒服....賞心悅目...(喜歡的型!)

慈慈的是長髮正妹

之前的照片也不錯看



墨菲定律---別試圖教豬唱歌,這樣不但不會有結果,還會惹豬不高興...
Saab的車有一種獨特的美感
在路上看到總是很吸引我多看幾眼
可惜這家車廠的命運很不好
狀況很多...
這組照片更好看。
Corvinus wrote:
之前的照片也不錯看...(恕刪)
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?