• 21

2.0的戰鬥機 - Saab 9-3 Vector 2.0TS

sunday wrote:
這好像不正確呢, 是...(恕刪)


記得前一陣子不知道是誰被站方砍帳號,好幾個車主出來冷潮熱諷揶瑜站方,

車主自以為為了"朋友"兩肋插刀,結果人家原來已經在背地裡偷偷捧LP了~~~

既要張開大腿接客,還要裝淑女裝處女,業務行銷的話術要是能聽,XX都可以吃~

這世道 wrote:
記得前一陣子不知道是...(恕刪)


被砍帳號的是我啦!!

不過我都是光明正大的捧LP

不然來做行銷幹麻??

乖乖賣車就好啦.....

我也千百個不願意啊!!

被調來這裡還要被大大這麼攻擊.......

真的是佛心來的!!


但是說到捧LP!!

總算有爭取到一些經費在這裡上廣告囉!!

不過還沒有開始,到時候大家可以注意一下!!

只有一些小小的Banner...

畢竟每個品牌都有在這裡露出

還是做做廣告,不然車主會認為都沒再做事!!哈哈哈




不過倒是跟大家說一聲


這裡每一篇試車報告或是介紹

都是01的特派記者免費為每個品牌所做的

目的只是想讓每個01的族友有更多的汽車資訊

就算車商沒有在01打廣告,他們也是會繼續這麼做的

所以到時候9-3X,新9-5都可能有機會上頭版喔!!!

很謝謝大家的意見!!

讓這個版面那麼熱絡!!

畢竟第一次總是會比較不舒服的!!

我要繼續來做其他捧LP的事啦!!!

saab-peter wrote:
被砍帳號的是我啦!!...(恕刪)


PETER 加油!!!
這世道 wrote:
記得前一陣子不知道是誰被站方砍帳號,好幾個車主出來冷潮熱諷揶瑜站方,

車主自以為為了"朋友"兩肋插刀,結果人家原來已經在背地裡偷偷捧LP了~~~

既要張開大腿接客,還要裝淑女裝處女,業務行銷的話術要是能聽,XX都可以吃~...(恕刪)



1. 我就是其中之一, 最主要我認為 atx369 並沒有嚴重的違反版規,
只是很低調的將車商辦的活動 pass 出來, 結果就變成圖利特定廠商了

2. 也沒幫上什麼, 也是停權了, 捧 LP ? 剛好而已, 勸敗的市場大家都想經營, 光明正大的玩,
總比因為圖利非圖利之間模糊的界定造成困擾, 一個願意提供強姦, 一個願意拍照 po 文, 何樂不為!?
SAAB 的吃相算是好看的了, 此版前三格已經讓 volvo 占領太久了,
如今只是個小小版面, 呼吸一下新鮮空氣也不行唷!?
已經悶很久了...爽的次數也不多...要爽之前裝一下淑女也是剛好而已, 現在這個世道不就是如此嗎?!

3. 用心的業務常常給車主依些建議, 是可以做為參考的, 至少我認識的幾個 SAAB 業務,
幾乎都是用生命再賣車的, 服務也相當到家, 上下班接送也只是小事一樁, 所以好吃的蛋糕您自行取用


結語: 網路就是如此, 鄉民真難伺候, 用鍵盤開車還真的是無敵,
不過至少在此商富總算是跟勸敗網站有個好的開始.
無底深淵 https://ts.la/jognien685889
最近廣告打很兇呀 我今天蘋果日報有看到240p了……持續心動中

不過 我真的是上來看這篇有沒有MM的啦……
sniper59 wrote:
關於採訪的內容誤解,...(恕刪)

sniper59兄,
就是我提到的,那個燈眉不是一開電門就會有的,也不是現在流行的日行燈
它就是9-3的小燈,以我的9-5來說,就是兩個LED燈泡
是要轉到小燈才會亮的喔
"頭燈有一個很好看的設計,就是白眉鷹王的日間車頭燈。它在亮起來的時候(只要一開電門就會自動亮起,因為瑞典規定行車一定要開車頭燈),就像是兩道白眉,塑造出不錯的車頭神韻"

另外你提到的:
"窗框前緣安置的是左右後視鏡的遙控開關(後視鏡可控制摺疊),其中最右下方的按鈕是後視鏡下潛開關,它的功能主要是在倒車時,可以手動控制讓左右鏡片角度略微向下,以便駕駛察覺兩側較低路面的狀況,避免倒車時有擦撞障礙物的安全顧慮。"
就我知道的來說,它只有右邊的側視鏡會朝下照,左邊駕駛這邊的並不會. 當排入R檔且按下此按鈕時,右邊離駕駛較遠的側視鏡就朝下,再排入N or D檔時就回復到原本位置.

在看到側錄的影片後,那個噹噹噹的聲音是否是超出你設定的速限發出的聲音?
它的行車電腦有蠻多功能的,比我的9-5功能還多

最底下的表格,0~100km/hr究竟是7.4 or 7.1秒呢? 是否是商富給的資料有誤? 在規格諸元寫的是7.4
在動力改裝比較寫的是7.1

雖然批評稍多,但我想還是很感謝你能替Saab寫一篇試車文
畢竟這是Saab在01上的第一次
我也認同你的看法,在我看來沒有爛車,只有適不適合自己的車. 尤其在一篇試車文上,是不應該用些太強烈的字眼
所以我認同你用一些比較不會引起筆戰的字眼來形容
以我來看Saab, Saab不是一部神車,也不必神話它,它就是一部很中庸的車,能文亦能武
以不到200萬的價格,是不必把它拿來跟400萬的車來相提並論
其他大家為何買Saab的原因,大家也都表示過了,10個買Saab的人,應該會有11個理由吧

扭力拉扯現象,是我覺得比較可惜的
起步大腳一踩(不是猛然踩到底,那你會失望的),方向盤會抖動
不知道其他牛馬之流的車,扭力到60kgm等級的,是否也會有這種現象
我的220P,扭力不過34.7kgm...300P的9-5,扭力也不過41kgm
不知道60kgm起步會是何種感覺? 300P 9-5大腳起步時車頭抬頭的感覺,真的有點不好,有試過的人應該都有這種感覺,這絕不是飛機要起飛那種抬頭的感覺,是讓人有點不心安的感覺

最後,Saab有缺點亦有優點
我們喜歡Saab的,花錢買Saab的,就是喜歡它的優點,包容它的缺點
歡喜做,甘願受
不喜歡的千萬別買,現在便宜歸便宜,也是要一百多萬的車
不要一時衝動,然後過幾年在中古市場突然多了些Saab,這樣那些Saab也會很難過的
感謝~~

Nori-V wrote:
最近廣告打很兇呀 我...(恕刪)

不用心動了啦,您的9-3 SS花個6萬下去,就有一樣的效果
我想花,瑞典還不肯收呢....我的錢又不是黑錢或偽幣
把我的車鎖住在220P/34.7kgm
不然就是要花大錢,整個電腦要換掉,換成原本沒Hirsch加持過的電腦

有些車主還喜歡原本MY08之前的主機音響呢
多了螢幕,好像少了點Saab的味道

9-3X比較棒啦,等您換9-3X, Peter應該會比較高興的
平心而論
9-3 (440)的底盤,靈活度其實相當不錯
當然,此處僅單純討論此車底盤

此台試乘車,由照片看來,搭配著P-ZERO ROSSO
用過此胎的車友們應該都曉得,這是條有趣的胎
它不若日系性能胎般黏性十足,但在路線及配速得宜下
指向性實在沒話說

渦輪車的扭力轉向特性,在現行高增壓的SAAB已被降服不少
但較大的扭力是不可能全然無影響操控表現,
倘若配速與檔位的熟悉度提高,相信低轉速高扭力在出彎表現上,
將會轉而變為助力!

當初拿到車,當周末馬上跑了趟北縣106->102->濱海->宜蘭->北宜回台北
車上配的是215/55/16的NCT5,避震器是最為軟性的LINEAR配置
動力是有明顯渦輪遲滯的1.9柴油引擎(扭力35.7kgm)

雖然彎道上信心度略遜家中另一台底盤稍微升級的9000,
但靈活的底盤反應確實提高了以往SAAB缺乏的操駕樂趣;
一開始小弟亦迷亂在檔位間,但後來發現,Sport檔設定有其特出之處
入彎前僅需留意車速,它會確實的退檔
急彎結束之出彎時雖免不了渦輪遲滯的窘境(1.9柴油渦輪...)
但這是最輕鬆的操駕方式

以上僅是粗淺駕駛技術的經驗分享,尤其開自排來談論操駕,
實在是在板上許多高手前班門弄斧,有興趣的朋友們,
不妨前往實際開它一番,相信能有更貼切的感受!
萊恩 wrote:
...
把我的車鎖住在220P/34.7kgm
不然就是要花大錢,整個電腦要換掉,換成原本沒Hirsch加持過的電腦
...(恕刪)


如果我是你
我會先把消化系統通一通
然後再多搞一個肛門出來放屁

這樣絕對可以讓你通體舒暢

以上就是本人最有品味的建議~~~
無底深淵 https://ts.la/jognien685889
JogNien wrote:
如果我是你我會先把消...(恕刪)

你就說雙出就好了嘛....
頭段跟中段也要一併清一清嗎?
一樣小朋友都要大量離家出走就對了
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?