mitsuyo wrote:大家說的都是新車 ,...(恕刪) 高清的到現在都有13年了吧,13年下來殘值也差不多了我想想我的95, 10年後保險公司認定殘值剩多少?只是13年的車,保險公司還願意承保嗎?
mitsuyo wrote:保險公司早就拒保了 ...(恕刪) 說到拒保,老車車主也蠻悲哀的...有些老車自己顧的要命,結果年事已高,被保險公司不予承保..出了事就要自己塗牛屎新車時有利可圖,保險公司願意保老車時篳叟自珍,保險公司卻不肖一顧不予承保果然保險公司某種程度上也是很勢利(雖然很勢利,但人在屋簷下不得不低頭,還是乖乖去投保了)
捷安特甩尾狂 wrote:高鐵有較便宜嗎?油錢...(恕刪) 大大有所不知,對商旅性質的人來說...平常我算是這一類...如果每次出差都坐高鐵...我每月車票錢可能會接近一萬元...換算成里程數和油錢那就很驚人了...特別是前一陣子...98油價高得嚇人...算一算,高鐵很可能確實比較具經濟效益,因為...多嘛一個人,停車費,計程車錢,來回車票...還有...無可替代的時間...開車...油錢,買路錢,停車費,保修費,三不五時的獎狀,紀念照...時間,...當然無可替代的是...開車的樂趣...人多的時候...和高鐵比,開車當然比較划算...精明的財務部長仔細算過了...但是高鐵快雖快...總沒有開SAAB過癮...這一點...萊恩大不是說坐高鐵到台中會想念台北的SAAB嗎!相信很多車友有相同的感覺吧
說到缺點這。。。原廠的音響真的是給他OOXX的,中音不厚,低音不沉,高音堪用,這。。。算是缺點吧!房間有前一台車拆下的音響HECO 的高音& 分音器DEGO 六吋 中音MTL 的十二吋超低音雖然不是多好的音響但比SAAB 原廠車上的音場好多了啊~~~ 好想裝上車去等過保再說吧!何況十二吋超低音響一放後車箱後車廂就很難放入四組球具了。話說回來,95的後車廂真是大,四組高爾夫球具都給都塞進去了@@