SAAB的車沒出大馬力3000CC的 (第10頁)

Demonile

Demonile
個人積分：10分
文章編號：11533369

10分

91樓

2009-04-21 11:54

sonar wrote:
stg 1 不含這些...(恕刪)

拍血
確定stage 1沒有改進排氣~

mark1122

mark1122
個人積分：190分
文章編號：11534682

190分

92樓

2009-04-21 12:56

JogNien wrote:
可能是原廠御用的關係...(恕刪)

通常BSR的馬力機上的馬, 體重似乎都比較輕一點~~~

以上是小弟的淺見, 供大家參考, 若有遺漏跟不足, 還望其他車友補充~~~ 開著小坦克載著小青蛙到處遊山玩水的馬克~~~

jamesyangyang

jamesyangyang
個人積分：115分
文章編號：11535300

115分

93樓

2009-04-21 13:26

JogNien wrote:
可能是原廠御用的關係...
Hirsch : 240ps
BSR : 247ps
(恕刪)

這種少於10ps的帳面數字，實際上的表現應該差不了多少
以我自己的車而言(同為GM掛T的2.0)，用chiptronic的程式 240ps
跟與EDS的程式的車 250ps 跑到4速為止，雖然馬力比較小
但是還是小贏，已經跟兩台跑過了，所以未必Hirsch會比較差，實際測過才
會知道

mark1122

mark1122
個人積分：190分
文章編號：11539857

190分

94樓

2009-04-21 17:23

jamesyangyang wrote:
這種少於10ps的帳...(恕刪)

Yes, you are right. 看帳面都不準, 因為變數太多(馬力機的差異, 驅動方式的差異, 扭力高原分布的差異....), 直接對照還是比較準確的做法~~~

以上是小弟的淺見, 供大家參考, 若有遺漏跟不足, 還望其他車友補充~~~ 開著小坦克載著小青蛙到處遊山玩水的馬克~~~

allanlin

allanlin
個人積分：50分
文章編號：11552111

50分

95樓

2009-04-22 10:02

jamesyangyang wrote:
280匹的9-3是指...(恕刪)

大大，我打得太快了，應是280匹的9-3 TURBO X和335有得拚啦!

馬力雖小輸20匹但是扭力差不多比的就是齒比了.

allanlin

allanlin
個人積分：50分
文章編號：11552459

50分

96樓

2009-04-22 10:19

Hirsch的改裝是比較保守，沒有辦法和其它的改裝廠比，就是耐用度的關係.

真的跑起來還是要用一樣的速度來比再加速吧!

而且相差不是太遠的，例如2~3個車身內的我覺得人為因素也有差，例如油門踩的快慢之類的.

加上每台車的擅長的領域不太一樣，所以沒有跑到極速也比不太出來.

每個車廠都有他的特色在.

elac_chen

elac_chen
個人積分：28分
文章編號：11552988

28分

97樓

2009-04-22 10:46

allanlin wrote:
Hirsch的改裝是...(恕刪)

其實HIRSCH的耐用度也沒有很好，93SS改HIRSCH出問題的也不會比BSR少

JogNien

JogNien
個人積分：2296分
文章編號：11553348

2296分

98樓

2009-04-22 11:02

elac_chen wrote:
其實HIRSCH的耐...(恕刪)

唉....還是要改~~~

剛剛去試乘 95 2.3T

真的差好多.....多那 50匹馬.....真的是.....太超過了!!

引擎聲浪也很威!

所以....我已經請業代報價了...

無底深淵 https://ts.la/jognien685889

richmax

richmax
個人積分：0分
文章編號：11554193

0分

樓主

2009-04-22 11:40

我昨晚夢到我買1台SAAB95..再夢裡隨便就到150KM...快讓我中大樂透

Demonile

Demonile
個人積分：10分
文章編號：11558588

10分

100樓

2009-04-22 15:14

elac_chen wrote:
其實HIRSCH的耐...(恕刪)

BSR有保固嘛?
hirsch不是保固兩年...

商富不是聲稱保固內改他廠品牌動力的車輛將喪失保固....