• 13

Lotus貴在哪裡呢?

我想是因為Lotus始終如一都做輕量化的超跑,跟法拉利一樣只做跑車
不像雙B會迎合市場生產各類車子
紅色小草 wrote:
我想是因為Lotus...(恕刪)


應該是保時捷比較能順應市場需求~~

什麼車系都有了~~

所以車子賣的好~~

Lotus始終如一都做輕量化的超跑

結果就是死翹翹~~

MJCC wrote:
剛看了Top Gear 的單圈排名,排到100出頭名次裡
Lotus 出現了幾次 ,但是沒有看到mini的蹤影說


請問一下哪裡可以找到Top Gear最新單圈排名呢?
從youtube組起來也是個大工程
有人整理起來嗎?
k011164 wrote:
如果以lotus的等...(恕刪)


應該還是差了一截唷
等級差太多
Mystic5226 wrote:
1:26.4 - Lotus Exige


這個數據是直升機那集的Top Gear成績嗎?
如果是應該是1:26.9
主持人有把時間念出來

附上一張從Top Gear抓的圖


要拼出整張還蠻難的 上面好幾條超長的 還不知道是甚麼
cnj wrote:
請問一下哪裡可以找到...(恕刪)


http://www.topgear.com/uk/tv-show?LapType=Power-Laps

右下有
http://en.wikipedia.org/wiki/Top_Gear_Test_Track

Power Lap, 顧名思義,加速性比極速重要,Top Gear 的賽道又是 Lotus 設計的,所以 Elise / Exige 表現還不錯。我個人經驗,一般在 AutoCross 或賽車場練習時,Cayman S 都比自然近氣的 Elise / Exige 快上一截。很好的車手可以把 Elise / Exige 開的很快,但是一般像我這種神經緩慢的中年男人,Cayman S/Boxster S 比較容易開到極限。

我想台灣的 Elise / Exige 市場主要和價錢無關,而是這車太過熱血又太過脆弱,適合她的車主市場實在太小。Evora 應該比較適合台灣。
簽到一下......下班回家再來看那台Lada.....
End of Story....Bye....
不過還真擔心買蓮花的車主被一些民眾說成是寶騰~

因為我碰過把寶騰的車說成是蓮花的人..
一輛車子的價值
不在於在台灣賣多少
而在於國外賣多少
.....................................(以上不認真)

價值在於蓮花調教底盤的功力
就如同 松下電子請萊卡調教光學數據
一切都是功力的問題
沒有賽車數據做基礎 哪來的調教功力
沒有調教功力做後盾 哪來的蓮花小車

這也是為什麼有很多有財力雄厚的車廠
喜歡參加比賽的原因

可以幫助研發新技術 讓車子更好

車子貴重與否 精隨不是高科技而是技術

高科技帶來炫目度
高技術帶來最原始的感覺


  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?