• 13

Lotus貴在哪裡呢?

汽車跟腳踏車一樣,越是輕量化越是貴,輕量化反而比裝大顆引擎,或是掛蝸牛成本來的要高,因為不是現成而是整個重新開發,也沒有其他的Model可以參考,以整體而言,我會說Lotus的發展方向,不但是環保而已,而且也比一堆動輒7-800匹馬力超跑的有駕駛樂趣多了,還多了環保與省油。
用台灣人的角度看世界, 就是這樣
~KUN~ wrote:
只能說要開這台~要有...(恕刪)


現在的LOTUS已經很好開了~~~

離合器輕

雖然沒動力方向盤 但是停車時方向盤已經好轉太多太多了

但是如果你選賽車椅等級的內裝 跑長途的當然會腰酸背痛~~

最便宜的ELISE如果在台灣賣超過200萬的話~~


我想下場應該還是會跟三信一樣的
MJCC wrote:








1.那以成本來講
貴在哪邊呢?


2.還有我想問的是,如果他的售價跟其他廠牌車相同時,
該如何取捨呢? 譬如200多萬,打到BMW1 3,AUDI S3,還有其他歐系小鋼炮
300多萬打到的性能車就更多了...
400多萬的話,C63 M3 BoxterS CaymanS...
雖然說應該彎道都不是他的對手,但是就一種總感覺
舉例來講 ,LOTUS就像是一部超精彩的電影,但是只有30分鐘
其他牌的車可能就是一部1個半小時的電影,起碼比較週到,牛肉比較多

3.另一個問題是,如果我們拿一台放大版的Go car 裝上TOYOTA引擎,手排變速箱
以超輕量化的設定配上小排氣量,低重心,是不是可以創造出另一個神話?

4.大家覺得各車系嘉鎷的定價應該落在哪邊才合理,或是說以他的定位才會好





1.買車不是都看材料多少成本計價的

牛馬科技很高嗎?

輪圈很大嗎?

用料很多嗎?

馬路上一樣有一堆人認為他不值上千萬



2.有錢買得起的人

要的不見得是你口中所謂的『牛肉』

有些『牛肉』不是用肉眼可以看到的

而通常那種『牛肉』比高科技手自排、超大輪圈、碳纖維煞車

更難達到



3.神話要落實是有難度跟需要技術的

或許你可以去搞搞看

像你說的溝卡裝引擎+手排弄出來會是什麼德性

這樣你看到ELISE車系的價值了沒??



4.定價多少才合理??

賣跑車不是在菜市場賣芭樂

隔壁買10我就賣五元跟他拼

高價車的定價是看車主訂的

喜歡有能力自然會買單

何來合不合理的問題??
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
天兵三號 wrote:
看場地吧,比繞錐戰,Lotus的確很猛,
而一般賽道上,就連Exige S 240都未必是M3的對手了,更何況elise.
更高速的賽道上,譬如Nurburgring或是NASCAR的橢圓場地,Lotus的成績與其售價並不成正比.
職業賽車手實測 十量性能車 四種場地,...(恕刪)

中高速賽道大馬力有一定優勢,蓮花這台的馬力除了lancer外其餘都不到對手的一半。
crazyhatch wrote:
1.買車不是都看材料...(恕刪)


跟只有ABS電子系統 6速手排的LOTUS 比較起來

美規款LOTUS多個氣囊跟超音波防盜而已


牛馬絕對是高科技

兩光王儲 wrote:
跟只有ABS電子系統...(恕刪)




純舉例罷了

很多玩很大的人

給他高科技配備他還嫌煩

買回來還拆掉咧

那些人應該頭殼都壞掉了
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
crazyhatch wrote:
純舉例罷了很多玩很大...(恕刪)

會發生兩種情形
技術好的體驗真正的駕車感受
技術不好的就撞了...
感謝大家的回答
各種看法的人都有 真的很受用

我會認真考慮各種問題的
畢竟會買LOTUS的人

其中應該有很多人是尚未有牛馬級車的人吧
如果已經是那等級的人應該也不會來這邊疑問LOTUS的價錢

我也是因為沒有開過跑車,所以才會有這些疑問
所以才會考慮到各價格帶的其他車種是不是會更適合我的問題

但是看到大家一致認同推崇的LOTUS
我還是真的蠻躍躍欲試的
karting fan wrote:
這裡提供一個網址: http://www.youtube.com/results?search_query=cbr600+kart&search_type=&aq=f
(恕刪)



真的是很有趣不知道LOTUS 也可以甩的起來嗎
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?