• 3

為什麼Porsche比Lotus 知名度高?

怎麼可能是同一級別的車?Porsche車大且操控順暢,Lotus是靠車小重量輕來壓榨操控能力,
此外從外觀設計到內裝質感都是Porsche較佳,Porsche推出休旅車後在用途上更平易近人,
知名度就算是在歐洲,Lotus也都是非主流,連我英國朋友自己都不喜歡Lotus,買Land Rover.
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
Porsche 2014 年全球共賣出 189,849 台車,車款及銷售量如下圖:

911 918 Spyder Boxster/
Cayman
Macan Cayenne Panamera
銷售台數 30,510 301 23,597 44,636 65,941 24,864
百分比 16.07% 0.16% 12.43% 23.51% 34.73% 13.10%


現在的 Porsche,雙門跑車佔產品線銷售比重連三成都不到了,Lotus 至少還堅持生產純跑車產品!
蓮花那小得可憐的馬力
與不便宜的售價,加上詭異的外型
註定是超冷門車...
Porsche感覺行銷很厲害,路上野蠻常看到的~~~
Porsche現在為VW一員,技術及各種資源都遠勝於Lotus
Lotus早成為為馬來西亞Proton一員,基本上十數年技術如一日
這和Tata旗下的LR/Jaguar兩個概念

沒錢只能當阿宅... wrote:
蓮花那小得可憐的馬...(恕刪)


小的可憐??....舊版elise 1.6NA 12X匹 的確不算大, 不過在台灣這種多數中低速山路來說, 開得好的照樣盯一般技術的超跑喔....
新版elise 1.8機增的 220匹...很小嗎? 以900公斤車重來說, 馬力重量比超過4.....超過一般3X0匹的跑車了
更別說EXIGE了....舊版240,260匹, 新版換3.5增壓....綜合來說都屬於越級打怪的等級了.....當然要拚200-300km/hr的確不是蓮花的場子就是....

要嫌的大概就是日益上升的定價使其跟別人比較起的CP值下滑而已.....


StevenSu
蓮花為了極致輕量化捨棄內裝,換取性能,
保時捷則不想失去舒適性和電子設備,自然重量較高,當然得由馬力來提升性能
保時捷和蓮花設定的取向不一樣,兩者不同的跑車誰也無法定調誰好誰壞
青菜豆腐任君挑選而已,捨棄內裝的蓮花可以用用最少的價錢買到最好的馬力重量比
用最少的價錢讓你的愛車更貼近超跑的加速力,
用最少的價錢擁有完美的操控
Colin Chapman曾說過, 加大馬力, 你只能在直線上變快, 但減輕車重, 你可以在所有的地方都變快
降低不必要的荷重,減輕車身重量,其實是最重要的工作。因為,在賽道上的極限操駕下,整體車輛所有的性能輸出都是被逼到極限,引擎,煞車,避震,散熱,輪胎,這些KPI指標無不跟同一個參數有關,那就是車重,車重越重,損耗越大,車重越輕,負擔越小,尤其是耐久賽最為明顯,蓮花一開始可能會輸,但越到後面蓮花車隊往往都能超前對手。所以蓮花賽車不追求過人的引擎動力輸出,但單獨透過輕量化這項功夫,整體負擔就已經比對手少了一大截,這還不提蓮花在賽車經驗中所累積的底盤技術與車體空氣力學技術等

技術成面設定不同而已,但不可否認的都是好車

轉載
話雖如此,但台灣的售價真是愈來愈高不可攀,2016 年的Elise 1.6 竟然要近260萬⋯就算真的很有愛也很難下手啊⋯

CChian wrote:
話雖如此,但台灣的...(恕刪)


2011 年的 Lotus Elise Hardtop 版本,加送硬頂牌價是 212 萬,買到的車友不只是先買先享受,還越開越保值,真的是 CP 值超高的車款!

新一代的 Lotus 性能越來越強,價格也水漲船高,開出門比 Porsche 更稀有也吸睛!

Davidchubby wrote:
2011 年的 Lotus...(恕刪)


問題就是從2011年那個漂亮的價格之後,在Elise身上並沒有看到「性能越來越強」這件事,只有愈來愈下不了手的價格!雖然Elise Sport/ Sport 220再減重十公斤是很厲害,但性能數據上幾乎沒有差異...
看在台灣一些關心Lotus的朋友眼裡其實是很感慨的,甚至會懷疑總代理到底是不是真心想要經營這個品牌啊~~
當然這不是一個走大眾路線而是針對我們這種特殊族群的品牌,但當性價比背離市場過度遙遠,選擇又多的狀況下,即使是再有愛也會遲疑啊...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?