• 8

關於拍攝台北車站遊民街友

今天我到台北火車站,
看到車站大樓四週外牆,目測至少有一百位丶甚至可能一百位以上的遊民街友,
「家當堆積」「席地而睡」,
我覺得這是「首都車站奇觀」。
我拿出手機,
想留下幾張「社會現象的實況畫面」。
結果,
「他們對我恐嚇不許拍」⋯
(只因為他們在車站旁睡地上,我就不能拍照?
怕被人拍,為什麼不去睡其他地方?
車站又不是他們的家,
如果一定要在車站睡又怕人拍,
也可以戴口罩啊!
台北車站本來就是「外來遊客觀光必經之地」,本來就是可以讓任何人任意自由拍照的不是嗎?
我心裏想跟遊民説:
如果我是遊民,
我會去比較人少的地方睡,
我不會霸佔國家門面故意睡給全球觀光客看。
(台北車站是觀光客必經之地)
別幻想因為你睡覺在這,
整個車站周邊就不許他人拍照。
⋯⋯
遊民想要在台北車站「佔地睡覺」,
本來就要有被別人拍攝到的覺悟!
怕人拍照的話,去戴上口罩也可以。
如果是因為周圍有遊民集體睡覺,
堆垃圾堆東西,就變成整個台北車站都不准他人拍攝,這沒有道理。
沒錯!
我拿出手機就是想拍攝「遊民奇觀」
「台北車站被霸佔的奇觀」
遊民選擇睡在車站四周,
不就是自願成為「車站的風景之一」不是嗎?
他們才不是弱勢,
他們只是利用自己「弱勢形象」來「橫行」。
遊民可以自由睡覺地方其實到處都有。
他們並不是別無選擇。
他們偏偏佔領台北車站睡覺?
還不就是為了免費冷氣和寛大舒適的「豪宅空間」。
他們就是只顧自己的自私自利的人。
不顧市容衛生,隨地吐痰便溺什麼的,
或是觀光客怎麼看台灣?
他們全當屁。
懷疑他們下次打算
「利用自己弱勢形象」
「去橫行佔領什麼地方來睡?」
佔領101周邊?
到底,
北車遊民是「弱勢」?還是「強勢」?
我認為:
「他們是自私橫行之輩」。
2020-10-16 21:48 發佈
文章關鍵字 遊民
haiyuanliu12 wrote:
今天我出差到台北火車...(恕刪)
將心比心吧!

你不了解遊民心態 就不知道他們在想什麼

如果他們不喜歡你拍

你應該尊重他們
請問我可以冒然用相機拍你嗎?
不管你做什麼、在幹嘛,我就是想拍!造成你的不愉快也無所謂,我就是想要紀錄而已


請問你感覺如何
杜師傅 wrote:
請問我可以冒然用相機...(恕刪)

我放上相片了。
有看到我拍的相片了吧?
我沒有特寫任何一個遊民。
而是拍攝台北車站外牆全景。
(嚴格說來,這其實算是風景照的程度,
就像觀光客拍攝夜市人群那樣。)
只要不「特寫近拍人物」,
怎麼會有問題??
標題感覺像是疑問..

但看內文及你後面的回文,說穿了,你只是希望回文者贊同你的做法與想法
大p5353 wrote:
標題感覺像是疑問.....(恕刪)

拍照遭到遊民大聲斥責我確實超不爽,
台北車站本來就不是遊民的私人住家,
台北車站就像所有車站一樣,
因為他們睡車站,
所以我不能拍車站??
這年頭遊民都可以任意佔地而居,
而且還這麼強勢趕人,
台北車站到底是誰的?
是所有人的?還是遊民的?
haiyuanliu12 wrote:

拍照遭到遊民大聲斥...(恕刪)

當然啦,
說不定哪一天,我也有可能變成遊民,
但那時我到處睡公共場所,遇到有人用手機拍照時,
我會乾脆戴口罩,或是乾脆轉身。
(反正不露臉就是了)
因為「公共場所」本來就是大家的。
不是我一人的。
不會因為我窮我無家可歸,
不會因為我當遊民到處佔地睡,
所以大家就要「禁止街頭攝影」。
我無權妨害其他人丶觀光客丶或是記者什麼的拍攝「街頭實況」的自由。
同樣的,
我覺得他們也不可以禁止我拍攝記錄「台北車站現況」。
簡單來說
我把相機對著你的位子拍
照片中你的確也不是特寫鏡頭
但我就一直對著你的位子拍說我在拍風景
走到那我就拍到那
你能不能接受呢
另外
你的照片與其說是要拍台北車站這個地標
不如說會讓人聚焦的是遊民而不是車站本體
當然囉
如果你不想尊重他人意願
其實講再多也是沒用的
畢竟你早就已經認定自己是對的了
不是嗎
我會去拍攝各種遊行,

我會去拍攝衝突或意外現場,

我會去拍攝燈紅酒綠的風化區事件,

我甚至會去拍新聞上刊登的「凶宅現場」,

好像集郵中毒一樣,

多年來共拍攝了超過數萬張
「各種社會現象」的實況照片,

導致

我一看到台北車站街友遊民群的一瞬間,

腦中想的也只是:「快留下記錄」。

而忘記了:

「他們也是有情緒的」。

一開始被大家罵時我的確很不服氣,

但是聽完大家的想法之後,

的確,
我會故意用各種說法試圖証明我沒有錯,

感謝大家的直言使我想到這一點。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?