https://www.youtube.com/watch?v=sVOuz_j-IC8
我雖然沒有很追科技，但是....印象中，雙屏幕的智慧型手機是由日本大約5~7年前先研發設計的(忘記牌子和型號，但是網路上找得到新聞)，然後大概3年前左右韓國Samsung發佈開始研發折疊式螢幕smartphone。
新技術發表一出爐，當然有技術的人都會去研究，只是.....如果三星都研究那樣長的時間後才準備要發表折疊螢幕的產品，好像不記得華為有提出過這樣的產品的科技研究報導，卻突然已經做出成品了!!!連三星都才剛剛發佈Galaxy Fold，為啥華為也已經做出來了?????
這是科技機密的竊取還是....單純的平等競爭下，華為的科研人員有辦法也做出來?????
everest_chen wrote:
https://www...(恕刪)
應該是您所指的科技平等競爭~~~
摺疊螢幕設計，主要關鍵技術在於OLED柔性面板的應用，
而OLED面板的生產技術並非三星公司特有，而是部份其他手機面板生產廠也有，
華為僅做於手機設計生產公司，他依然有能力提出設計，
交由手機面板廠去完成生產，這就無關乎此一技術竊取的可能，
要嚴格來說，頂多就是概念上的創意竊取，不過如果硬要冠上"竊取"二字，
恐怕華為粉絲要不服氣了，三星只不過是"先發表"，
不代表此一概念完成型的開發時程，
畢竟「先開發」，也有可能「晚完成」，
至於誰早誰晚，或者誰有「竊取」的概念，都是廠商彼此之間的事，
消費者就只要懂得挑選自己合適設計的產品就對了，
現階段，由於都是創新技術，耐用度與實用性都還有待市場考驗，
就像當初的裸視3D面板，也是叫好不叫座，比較有印象的只有HTC公司的作品，
其他廠商卻未一同跟進，至今也就沒看到後續發展作品，
所以摺疊螢幕的產品，一直都是都市傳說，現在廠商將此實作並生產，
也算圓個夢，不過這個夢好貴，估計廠商只是技術門檻宣示性質居多，
順便試試市場水溫，尚且沒有將其打入市場的態勢，
三星的6萬定價也就罷，華為8萬的定價都可以買台摩托車了，
想必不會是主打銷售量的商品。
Chardman wrote:
應該是您所指的科技平...(恕刪)
謝謝您的解說與回應。
的確，這是一個身為科技公司苦惱的地方。三星有創意，但是如果部件製造商並不是自己的工廠又沒有簽屬嚴密的約定，會變成潛藏的技術外洩........好樣，剛好是被現在鬧國際緋聞的華為搭上線........................
加上在專利權法上有一個算漏洞又不是真的漏洞的規定: 原創的可以申請專利，依照原創進行修改的"創新"不違法，也可以申請專利保護.........這樣一來，如果這技術真是三星先有的，就算申請了專利保護法，華為只需要簡單講"我們是更新那個原創技術，並非抄襲"，三星也只能啞口無言了。印象中這也是三星一開始和iphoe打上國際官司時用的藉口---三星堅稱是根據iphoe的原創技術做創新設計，並非盜取與盜用........後來三星敗訴。
不過換各方面講，如果如您所說的，面板製造商拿到設計圖後去做出來的狀態....那表示，如果市場反應好，過不久後，就會有低價的其他小牌子也跟著賣了。......到最後，還是變成一個深圳: "一切的構想與技術都是共享的，沒有私人擁有的權利保障。"
(最近才從一個影片了解到啥叫做深圳.....也才了解為啥一堆他牌手機做得和iphone很像，有的甚至連軟體都幾乎99%複製IOS......卻沒有聽到啥國際商務科技法律訴訟事件........)
從兩家的產品來看，除了同為折疊式手機這個相同點外
其他的不管是摺法還是配置完全是兩種不同的設計語言
華為整個機構還比較接近較為成熟的版本
而且華為已經有實機展出，而三星僅有影片
我看起來反而像是三星搶快推出一個尚未成熟的產品
華為則像是本來就預定這個時間發表
真的要說，華為的設計反而比較偏向對岸另一家的柔派
像這種超前的技術展示，不可能在短短不到一個月去複製
至少要一年以上，甚至是兩年以上發展
依照兩家前後發表時間不超過3天來看，根本沒有誰抄誰的問題
像當初hTC與LG同年發表裸視3D手機
LG的P920還比hTC EVO 3D早發表約一個月
總不能說是hTC抄襲LG
因為後來的產品技術性上也存在一些差距
這很顯然的是科技平等競爭
信我者天堂近了！！
內文搜尋
從 APP 打開
X