• 8

[排排戰] Mate 20 Pro對Pixel 3 DxOMark公布前 你來評分


Cakin wrote:
mate 20 pro...(恕刪)


mate 20 pro => 116
pixel 3 => 107

這太狂了
一堆網站在評比MATE20 PRO
怎麼沒人也順便測一下 MATE 20啊~~

Nanako0625 wrote:
這是場一個打三個的...(恕刪)


主鏡頭像素高達4000萬就是用來裁切放大用的
一般高倍數的鏡頭焦距大
所以影像晶片面積不能太大以控制鏡片的大小與焦距
3X就是800萬畫素

如果是5X的話晶片就要更小反而不易做
用高畫素的主相機的裁切配合3X鏡頭的軟體整合會比較好

Google用到Super Res Zoom技術
用shift pixel的方式來增加細節也是不錯的方法

最好的方法是這兩家技術共同整合
兩個不同焦距的光學鏡頭配Super Res Zoom演算法更好~
健人就是腳勤

前面那些分數是假的吧= =
我看怎麼都說 華為不公佈了。。。。


NQQegg wrote:
主鏡頭像素高達400...(恕刪)
她又不是DxO,版主走的訴求就是一般大眾的隨手拍,功能直接用,其它交給AI,不然它們AI都推假的啊?

想要專業點的評比就等DxO吧,反正一堆人也只是看那差距不大的分數在嗨,那種照片的感覺與風格是自己要的最後有幾個注重?
mocca6361 wrote:



Nanako0...(恕刪)
mate 20 pro 112
pixel3. 107
mate 20. 106
分數什麼時候才會公布呢!!
p00716 wrote:
華為相機預設1000...(恕刪)
都别迷信DXO这种收人钱财的评测分数,就华为这祖传涂抹油画的算法就要黑几年

8830705 wrote:
夜拍跟本用不同參數...(恕刪)

先生四秒手持夜拍

請去了解一下好不好

華為這個四秒手持夜拍業界是頂尖的

別不懂亂噴啊

coolsteve wrote:
沒錯看了也是傻眼另...(恕刪)


因為非廣角散景
沒啥好比的....

已經這麼多代都有了

為什麼要拿出廣角散景??

廢話...因為只有他有啊= =
  • 8
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '