• 3

Sony XA2 Ultra DXO75分 !真是不對比 不知道子龍的好

zenfone5 636

XA2 Ultra 630

我一直以為子龍只是效能 CP更高

zenfone5 90分

沒想到 同為萬元機的 Sony XA2 Ultra 只有75分 這怕是連紅米都比不過吧

連我這個子龍酸都看不下去了 中階需要拍照還是選zenfone5

Sony中階機除了信仰 還剩下什麼

DXO 連結
2018-07-05 11:25 發佈
我不喜歡子龍機 wrote:
zenfone5 6...(恕刪)

所以Sony到底送測幹嘛
認真回你啦  照相這種東西本來就很難說
確實中國中階機上AI之後拍照表現好很多
但也不要只看一個因素就否認一個品牌的價值
雖然性能可能沒有贏但很多人買手機還是以外觀為主啦 
我不喜歡子龍機 wrote:
zenfone5 6...(恕刪)
我不喜歡子龍機 wrote:
zenfone5 6...(恕刪)

原來xa2 ultra也有送測啊....
記得a8+好像也有79分的樣子
這樣不太行啊....
我倒不這麼覺得

XA2 Ultra是主打自拍和窄邊框大螢幕
zenfone5是主打後鏡頭拍照跟性價比

兩者專攻的位子不同
自然會有不一樣的需求者

DXO人家是有各種場景去測試
你會買兩支手機去同個場景測試嗎?
如果錢多我是覺得可以啦

拍照這件事情很主觀
分數高的手機又如何?
拿給一個不會拍照的人也沒用
會拍照的人,拿什麼工具都很會拍

AI或演算法不同又如何?
青菜蘿蔔各有所好
你覺得好看的東西
別人不見得就會覺得好看
我不喜歡子龍機 wrote:
zenfone5 6...(恕刪)


嗯,看那個感光元件 IMX300……雖然是 2015 的旗艦下放,但是閹割掉了很多功能,加上 Xperia 本身調教的問題,本來就不會有什麼太高期望

中階的並不怎麼明顯,但是旗艦機是有卻是在進步的 (Z3 - Z5P - XP - XZ - XZP - XZ2 - XZ2P) 每一代都有不同的進步,尤以進入 IMX400 時代後更加明顯,目前最亮眼的非 XZ2P 莫屬了

至於 ASUS,應該都是主打中階吧?中階的拍照與穩定性、性價比方面都比旗艦或是衍伸機來的好,更何況 Pixel Master 從 ZenFone 3 到 ZenFone 5 的進步那麼明顯,又搭上 IMX 363,拍照會差嗎?
我不喜歡子龍機 wrote:
zenfone5 6...(恕刪)


然後,用定位比的話,同為中階並使用 S6XX 的 5Q,Nokia 7+, Nokia 6.1, A8 Star, ZF4, U11 Eyes, U11 Life, Sharp S2, Sharp S3, Nubia Z19 Mini, Levono Z5 也都應該送測一下

還有 A77, A75, A6+, C9 Pro, U11 Eyes, C7 Pro, ZF4 都是,或者說,除了 ASUS, Vivo, Mi Note, Oppo 這幾家以外,還不知道有哪些中階機的 DxO 可以拿來說嘴?而且以上的廠家,基本上都以中階機為主,它中階不做好拿什麼賣?

或許有人買 XA2 Ultra 就是為了不要瀏海吧?

然後,連紅米也比不過那句話,請提出具有可信度與公信力的相關比較與證據喔

真要婊人中階的話,最好 HTC, Samsung, LG, infocus, TWM Amazing, Panasonic, Sharp, Huawei, Mi, 360, 樂視, Metiu, 金立, Vertu, Meziu, Nokia, Levono, ZTE, Black Berry, ZUK, Moto 都一起婊,看看誰的中階最上的了 DxO 檯面?
Ultra是拼續航力的,z5續航力差太多了
raymond0322 wrote:
Ultra是拼續航力...(恕刪)

你確定??有測過?
SONY手機的相機評測一向不是很好
贏了好像也沒什麼值得高興的......
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?