以手機網站總評分選購手機的迷失

分享手機網站評分的迷失:

說明:由於越來越多人重視手機的拍照能力,而有些網友會爬文一些手機評分的網站,認為評分最高的就是現在拍攝能力最好的手機,但其實評分有很多細項,是很多人沒看仔細的。

以自製下圖為例:目前可以看到『A手機的評分最高』,但他真的就是最好的拍照手機嗎?

以手機網站總評分選購手機的迷失

1.就以重視『細節』的人來說,A手機不會是首選。
2.就以重視『色彩』的人來說,C手機可能更符合他需求。

以我為例:我多數的照片都會經過app修圖及濾鏡修飾,所以『色彩』這個項目對我來說不是十分重要,而我拍照時完全不使用『閃光燈』,因此閃光燈項目的得分對我來說就很無感,再加上我拍人像都以帶景為主,因此『散景』對我來說也不是十分重要,以這樣考量下來,似乎『得分最低的B手機』會更符合我拍攝的需求。

其實有些網站的評分會更加細膩,其中可能也包含了
1.雜訊
2.變焦
3.前鏡頭拍攝
4.對焦反應&準焦機率
5.軟體調校
6.系統靈敏度

結語:評分高不一定能符合自己拍照需求,大家以後選購手機可以多去了解手機特性,才能選購到自己滿意的手機。

單純分享自己選購手機的心得,希望大家理性看文,勿筆戰~


2018-04-21 13:22 發佈
個人覺得無感
這幾年競爭很激烈
同一世代、價位的手機
拍照表現都不會差太多
真的很講究就拿出相機拍
手機的拍照功能最大的優點就只有方便

牧絲塔 wrote:
分享手機網站評分的迷...(恕刪)

都是把圖放到100%來看,有必要嗎
構圖才是重點
如果只是生活記錄,根本沒差多少

wayne1739 wrote:
個人覺得無感這幾年...(恕刪)


確實拍照的演化,到最後看起來都差不多~~

牧絲塔 wrote:
分享手機網站評分的...(恕刪)


根本不會啊~
你看現實中的銷售,台灣賣最好的還是蘋果跟oppo。
請問比oppo拍照分數高的手機不多嗎?

所以網路上其實才是小眾,現實中會去注意分數的很少……
我周遭有20幾個同事,問他們知不知道dxo?
沒半個知道……
有人還以為是什麼偶像團體XD……
那他們選手機的標準也都是來自廣告與印象而已。

所以網路上怎麼吵我都是看看,笑笑就好,【現實的銷售才是真正的結果。】
牧絲塔 wrote:
分享手機網站評分的迷...(恕刪)


有點錯誤哦!除了迷思外,相機的評分標準比你想象的還糟糕。應該如下:

如果有散景調節功能+5粉,這類限定雙鏡頭手機能拿的分數。

手持可用快門速度+3粉,這類是有OIS手機限定能拿的分數。

可是就是沒有ISO可用度的分數,不然某廠的分數可能早就破百了。

這樣的評分標準其實有一點對某些拍照很好的手機,變成只能拿低分,拍照很差的手機,只要有OIS,雙鏡頭,普遍能把分數拉高。類似學測,數學很差,但可以通過語文課拉高平均分數。

評測相機,怎麼會不評錄影能力呢?就算有,錄影所給的分數也很低。如果慢動作錄影也是加分的因素之一,恐怕不只是破百那麼簡單了。

所以這種所謂公信力的評分,其實未必是一直有公信力的。01以前也是很公平管理文章的,現在呢?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?