• 2

Zenfone 4 的相机真的比 HTC UU 好吗?

我看到很多人都說Zenfone 4 的相機比HTC UU 好,是真的嗎? Asus調教向來沒有HTC的旗艦好(HTC中階機不用說,拍照真的很爛,我用過E8和E9)但這次很多人都拿ZF4 4/64GB 跟HTC UU 比,畢竟兩台價格差不多,HTC便宜一點。 HTC 用了OV的感光元件而ZF4則用了IMX362旗艦級的放光元件,兩台光圈則是一樣大,F1.8。看規格ZF4好像是比較好,但調教方面我就不確定了。有哪位大大知道到底那台的相機比較好嗎? 請勿戰,小弟只想知道大家的看法如何。

本人我拿过ZF3,现在拿UU。虽然UU比ZF3 好,但ZF3,拍照已经不错了。很怀疑ZF4是否真的有进步很多 。
2017-12-29 14:08 發佈
感光元件是UU比較大片(1/2.3吋,ZF4 1/2.55吋),UU畫質是有機會緊追Pixel不放的,儘管還是有些落差...
https://youtu.be/kAhCyKkxh60

兩支實際用過的體驗,照片放大後的細節是看得出差異的,UU拍照好過ZF4...

這跟用OV還是IMX無關,單純個人體驗...

而且索尼如果有進步,OV又怎麼會安於原地踏步呢?

但這結果永遠是信者恆信,不信者就多說無益...

PS.當初一開始我也是看部份網友說ZF4拍照不輸UU,想說如果真是這樣,續航又更好,那我就選它了...

的確續航好上不少,CPU跟電池容量終究有差異存在,但拍照真的不是不輸,除非是以一般的照片大小來做評比...



倘若這兩支真的要比畫質,無條件UU...

倘若只是看看照片順不順眼,那兩支不會差太多...
我拿ZF4
拍照確實是ZF4贏過UU的
供您參考
果然又引來Asus教主的青睞...

asdf3164 wrote:
我拿ZF4拍照確實...(恕刪)
hkf07261980 wrote:
果然又引來Asus教...(恕刪)

XD
JustCallMeBob wrote:
我看到很多人都說Ze...(恕刪)


有沒有贏其實很難判定啦!

但我覺得ZF4拍出來的風景照片是討喜的

尤其廣角鏡頭真的很方便

至於拍人我個人覺得不是很ok

有種不是真人的感覺


asdf3164 wrote:
我拿ZF4拍照確實...(恕刪)


看到教主來,我都快笑了,畢竟UU當初的評分是89分,我是不認為ZF4會贏他啦,硬體輸,軟體調教也輸,頂多就贏個續航,忘了講連價錢都輸

現在UU可能八千就有了!!
lobo730415 wrote:
看到教主來,我都快笑...(恕刪)

请问一下89分是DXOMark 吗?它上面没有UU啊!
用手機拍照要比的是創意構圖..而不是畫質..想要畫質好就買專業相機
UU好像沒送測DxO,這89分可能是用別台手機的得分來推論的...

Google Pixel在DxO的得分是90分,UU跟Pixel差距並不是很明顯的,所以也許可以推得UU的得分大約會在88~89之間...

不過終究不是受測所得的正規分數,大概也只能自己看看.快樂一下...

JustCallMeBob wrote:
请问一下89分是DXOMark...(恕刪)



這就要視各人想法而定,而且我覺得不管拍照用的是什麼機器,構圖都是很重要的一環,並不限於手機...

而會求手機畫質的,就是希望以最輕便的裝置來求最大能接受的畫質...

況且,一台8K左右能打電話的手機,如果拍照能夠達到自己能接受的畫質,那又何需一定要專業相機...

ming052930 wrote:
用手機拍照要比的是創...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?