• 3

相機實測,U11/S8 / iPhone 7 台灣部落客觀點

這次換台灣的廖阿輝給大家提供照相的比較。
看起來~真的是無法下定論是哪家比較好。手機照相硬體已經達瓶頸,剩下軟體調教~照片沒放大比較細節,其實真的比不出什麼。
大家看看~再下定論吧

https://ahui3c.com/4834/u11-camera-pk-s7-i7
2017-05-21 18:31 發佈
縮圖來看的確不分軒輊,hTC在汲取了dualpixel跟HDR+進來後真真令人激賞,看來蘋果要在下一代肯放大絕才有辦法追上了...尤其是在弱光下的表現。
差異如內文所說,很明顯呀。
糟糕
我覺得s8 比較好耶
如果s8跟s7 照相又差不多
那不就買s7 就好?
乍看之下的確S8比較討喜,但細節上及層次上U11來的清楚的多。
S8的確就是有拉高對比,舉個例:U11 狗大便清潔袋那張 左上部分的樹葉,受到反光比較偏白,而S8幾乎把這部幾乎變成綠的一片。還有一些天空雲層的細節也明顯差距。白色牆面的髒汙處,也很明顯,U11較淡灰的部分明顯S8就白色一片。
S8就像是後製過的圖,U11比較接近現場的色調。
比價王有一篇U11跟S8+的拍照評比可以去看看
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4542/5023968/1/rv/samsung-galaxy-s8-review/

自己是覺得二隻手機在伯仲之間,都是目前ANDROID旗艦機拍照的一時之選

雨夜星沉 wrote:
乍看之下的確S8比較討喜,但細節上及層次上U11來的清楚的多。
S8的確就是有拉高對比,舉個例:U11 狗大便清潔袋那張 左上部分的樹葉,受到反光比較偏白,而S8幾乎把這部幾乎變成綠的一片。還有一些天空雲層的細節也明顯差距。白色牆面的髒汙處,也很明顯,U11較淡灰的部分明顯S8就白色一片。
S8就像是後製過的圖,U11比較接近現場的色調。
縮圖也是大圖細節縮來的 大圖沒細節縮圖也不會更好
S8紋理那些消失不見 就是攝影師常說的修過頭了
討喜 一目了然 但是照片乾乾的 沒有故事性
甚至日後回想 沒辦法靠照片去回味 還要自己去想出環境因素還原拍照現場
因為照片修過頭沒辦法告訴你當天的故事
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
縮圖也是大圖細節縮來...(恕刪)

照片乾乾的是不是太誇張了點..
真正的照片是拿來“幫助”回憶而不是在那邊細節不細節的好嗎?
沒辦法,三爽拍起來的第一直覺就吸引人啊
一般消費者例如我才懶得做一堆後製工作,正合我意啊!
P.S雖然我也有在使用單眼玩後製
https://youtu.be/15NnR0WyPPY
老外做的s8跟u11拍照比較
也不要說誰比較討喜了,兩者是伯仲之間
如同過往熟悉的感覺,welcome back,htc!
S8為了討好消費者,故意把尖銳度和對比度拉高,以致於照片看起來特別的鮮豔也特別的假。
反觀U11照片給的細節就非常的棒,非常真實,難怪Dxomark會給90分,這點非常認同。
至於I7 plus,雖然給了兩顆鏡頭,但還是要再加強,但是買手機還是會選擇I7。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?