• 2

OPPO R9s Plus & C9 Pro認真比較

我大概一年多就換一次手機,舊手機感覺已經到了極限!
本身一直以來都是用Samsung的手機用的也算膩了,本來之前想換換口味用Sony的看看,但是最後因為種種原因還是放棄。
然後最近幾年看到OPPO的崛起,也看到網路上很多人在討論,當然好的壞的都有
也有人說網路上說OPPO好的看看就好,所以決定自己親身去比較還是最知道,不過因為兩隻手機都沒有,所以只能到台灣大哥大用展示機來比較!但台哥大目前只展示R9s,所以又跑到台灣之星去拍照了..不過OPPO還不錯,有在那邊派人講解,聽完介紹之後覺得滿值得買的!
不過還是在被店員注目下拍照之前自己有先上網做了規格比較,但是網路上就有先以較不一樣的地方做比較,所以做了一個EXCEL表格
OPPO R9s Plus & C9 Pro認真比較


尺寸兩隻一樣,小弟學疏才淺,在這邊想要請問一下螢幕的類型兩種是有什麼不同?是有關哪個會比較容易留下烙印嗎?

C9 PRO:恩..可能是SAMSUNG看久了,所以想換換口味,越來越不喜歡鏡頭在那個位置的感覺..但是人各有所好就是了
OPPO R9s Plus & C9 Pro認真比較
OPPO R9s Plus & C9 Pro認真比較

R9s+:真的滿像IPHONE的,不過那三條天線滿特別的
OPPO R9s Plus & C9 Pro認真比較
OPPO R9s Plus & C9 Pro認真比較

至於充電,常常看到OPPO的人都推閃充,但是大家都會說其實其他家的快充3.0也是充的很快,不過有聽過OPPO用的VOOC閃充是以低電壓的充電器所以相對來說安全很多,因此我覺得這邊OPPO的閃充應該略勝一籌。

TypeC似乎就是未來的主流,這個很值得考慮,不想以後買不到舊式的手機充電器啊!
還有大家都很在意的NFC,很多人都會說沒有NFC的OPPO根本就不值得,但是我之前用Samsung手機的時候也是沒有用過NFC啊…可能身邊的人就是都用Iphone,所以所有東西都適用Line在互傳,所以NFC對我來說真的作用不大,但是有就是一種優勢!

還有大家也很在意的系統更新,我想大家都知道OPPO的更新就是緩慢,相較于同樣是大廠的Samsung更新速度就94快!這邊就見仁見智了,因為我舊的根本也沒有在更新啊,都是等到了應用程式的版本真的不相容了才會想到要更新。
OPPO R9s Plus & C9 Pro認真比較

三獨立卡槽根本威能,這裡就不多說了,不過兩隻都有支援4G+3G。

拍照我就覺得OPPO實在大勝(雖然只有在台星體驗過),OPPO搭配Sony的F1.7 超大光圈、IMX398真的照相又更上一層樓,R9s+又有雙核對焦跟OIS光學防手震,相較于C9 Pro的相機似乎就沒什麼吸引的地方了!講到這裡我想很多人都會嘴說OPPO的4K攝影只支援30fps的假4K!恩..試問你每次拍照都一定要開4K嗎?

指紋解鎖:不知道是不是台哥大怕開指紋解鎖會被玩到解不了鎖,所以我找不到C9 PRO的指紋辨識設定,只在台灣之星試到R9s+的,真的很快有嚇到!到時候有上傳到youtube再放上來

玩遊戲,兩個都是高通Snapdragon 653,所以我想要頓要卡兩個都差不多,我也不過偶爾上場打個一兩場傳說對決而已

整體來說兩隻手機不相上下,大家最常用的手機功能就是拍照、玩遊戲、Line、Facebook、Youtube,拍照R9s+>C9 Pro,更新及效能C9 Pro>=R9s+,價格也相同,最後我的選擇是有偏向R9s+,但是還是沒有很確定,所以比較完以上這些,想再來請問板上的各位,還有什麼優缺點也是很重要需要納入考慮的?謝謝
2017-03-31 15:20 發佈
popsam wrote:
小弟學疏才淺,在這邊想要請問一下螢幕的類型兩種是有什麼不同?

LCD與AMOLED的成像通常一眼就可以看出差別了
AMOLED有時候第一眼看到還以為是模型(螢幕看起來像印上去的)
動一下才發現是實機
優點是亮度高(在陽光底下可以看得比較清楚)
色彩鮮艷(但有些人覺得假)
省電(每個像素可以獨立開關)
輕薄(不需要背光模組)

而壽命問題則是致命傷
螢幕如果長時間維持在某個畫面會留下永久殘影
也就是烙印現象

三星的展示機很多都會看到有烙印
但實際上一般使用烙印卻沒有想像中嚴重
正常使用2~3年也不會有明顯色偏
用工程模式(單色背景)去檢查可能會看到一點點

至少對我來說使用AMOLED螢幕算是優點而非缺點
等會飛航哥又會來推了,不是每個人都把手機二十四小時開飛航在用

二支都是中階機,價格也沒特別吸引人,等c9pro跳水應該不錯

功能性選擇,當然是選你有在用的啊,沒在用的功能,有或沒有,有差別嗎?

個人心得大螢幕大電量一定要能快充啊,5v2a是要充到什麼時候,又不是每個人手邊都好幾支備用機

不好決定就挑外形吧,至少賣相合心意
我是為了TypeC+更新選C9 前兩支手機都是用兩年洞就壞了,看看新規格能不能用久一點,照相是不優,不過也差不到那裡去,只是生活上紀錄也是可以用,分享到FB,LINE也是被壓縮,除非真的喜歡玩拍照,懶到不想帶相機出門,手機當替代用,就選OPPO吧~
同價格還有更好的選擇

MATE 9

5.9吋 FHD IPS

麒麟960(相當於 高通821)

4G DDR4

64 G UFS2.1(速度是EMMC 5倍)

電量4000

比閃充還快的快充

作業系統安卓7.0

相機比這兩隻更強

popsam wrote:
我大概一年多就換一次...(恕刪)

這價位我會選mate9
相機大勝
喇叭大勝
續航大勝
性能大勝

popsam wrote:
我大概一年多就換一...(恕刪)

兩種規格的快充都是要線跟充電器有支援,真的要比VOOC真的就是快一點
若是拍照就R9s+,有OIS防手震不說,光是拍照效果就好很多
有買一隻R9s給女友
現在都專門用那隻在拍照
Plus又多加了光學防手震拍照絕對更好
C9的話NFC或許是比較優勢的一點

charakahoshi wrote:
LCD與AMOLED...(恕刪)


原來如此!
看自己的Note5好像沒有烙印
那LCD的螢幕會比AMOLED的還要耐用嘛?

999xyz wrote:
等會飛航哥又會來推...(恕刪)


這次的閃充是5V4A
你這麼說好像也是!不會用的功能就不會去用
那大概心裡有個底了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?