• 2

hTC和OPPO給我感覺都是中規高價,為什麼後者銷售越來越好


特步361 wrote:
全廣西找不到一間小米之家,但綠色和藍色的門市不知凡幾。...(恕刪)


偷偷補刀一下

廣西直到2004

省內頂規只有三星飯店

當年總理視察水災

國務院實地考察後打槍該飯店

這種設備也敢掛三星

最後住到軍區

依照這樣的消費水準

沒有小米也是很正常低

反正二 三線品牌海了去




不是全部的消費者都是規格至上啊
CP值超高硬體超強結果只威風了半年,後面各種卡頓各種當機,這樣真的比較好嗎?大多數人注重的還是使用體驗吧
OPPO用起來很穩、跑東西順暢,拍照也相當有水準,閃充、指紋等生活中較重要的功能也都很好
對於日常生活使用為主的大眾來說,有以上的齊全功能加上用久了依然順暢不卡的OPPO確實就是好的手機
OPPO在台灣也賣越來越好了
我家人之前從蝴蝶換R9,說更順暢而且系統穩定多了,體驗很好
oppo很明顯行銷花很大吧,
到處都有廣告看板跟專櫃,
所以花的這些錢加在手機售價上面,
才會中規高賣囉,
買的人就間接幫oppo出這些行銷費用了。。
我個人認為是網路行銷
收買很多工讀生
很多人對手機是不懂得,想買手機怎麼做?
google,論壇,開箱文
oppo利用大量收買網路工讀生的方式
製造出手機優良,效能強悍,創新,快充等訊息,很多人看到這些訊息轟炸,就會失去判斷…
總歸一句~htc錯在老實…
(這裡是討論旗艦機喔)
Azboss wrote:
............(這裡是討論旗艦機喔)...(恕刪)


個人認為oppo目前市面上沒有值得稱為旗艦機的機種
HTC, 完全是自己玩死自己, 我只能說是遺憾
OPPO除了CPU比較差之外,其他規格在同價位競品裡並不差到哪裡去,產品線從高到低都堪稱穩定,沒有大規模災情傳出,再加上行銷能力強大,


HTC,去問問幾年前買Desire 820、826、E9系列的人,看看後不後悔?負面消息還嫌少嗎?





我很討厭OPPO那種鋪天蓋地的宣傳廣告,但人家循規蹈矩做生意不搞暗黑行銷,再看看華為是怎麼經營台灣市場,小米哪支不是殘頻機,就知道OPPO有多用心

HTC行銷比的上嗎?
通訊業出生...
oppo手機賣出去不太會有人回來說這裡壞那裡壞..
國產兩大牌賣出去 屎屎尿尿問題一堆
單台獎金多加碼300都還要考慮著賣
去問問做電信的維修單那家收最多
htc很可惜 後期雷到炸...
維修機率跟什麼碩的再拼台灣第一吧
雖然說穩定順手的用戶使用體驗很重要,但是積極做軟體升級應該也很重要吧。OPPO這點似乎比較弱。
  • 2
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結