• 2

hTC和OPPO給我感覺都是中規高價,為什麼後者銷售越來越好

真的是想不透

是OPPO比較會行銷嗎?

這兩個品牌的機器給我的感覺都沒有CP值

中階機也都直接開高價格來賣

到底是怎麼回事呢
不查看,不處理及不回覆任何私人訊息,私訊一律砍掉(包括01管理員的文章刪除通知,這哪是私人訊息?)
2017-03-19 23:21 發佈
問一個,你喜歡OPPO還是HTC?

HTC很好用所以我拿HTC10啦~
OPPO是真的很貴,差不多的硬體規格小米卻只賣OPPO的3分之1...
雙巴大神 wrote:
真的是想不透是OPP...(恕刪)
你在台灣當然看不到OPPO和vivo線下行銷的強悍,去大陸隨便一個小鎮的街頭逛逛便知。跟小米的線上行銷完全不同路線,例如全廣西找不到一間小米之家,但綠色和藍色的門市不知凡幾。至於htc,不予置評。
OPPO在東南亞行銷也厲害,在越南用當地明星轟炸,一個越南人抱怨女友限他必須買一樣的OPPO,不然就是不愛她

雙巴大神 wrote:
真的是想不透是OPPO...(恕刪)

前些年,臺灣的獨資或加盟通訊行,哪家店不掛OPPO的旗子,哪個店員不推銷OPPO?更早年是推銷三星,接著是OPPO,現在不清楚。
我想OPPO 本質調教的也不錯也是主因之一,我本來是HTC 愛好者,從HTC ONE. M7 .820 .S9,直到我遇到R9s ,雖然硬體沒頂規,都能符合我基本「既順又穩」的需求。

雙巴大神 wrote:
真的是想不透是OPPO...(恕刪)

總評來說,行銷策略或許有差異,
但主要在產品形象上(中共國土範圍內),兩者現已不是同一個檔次,
再者,現在的用戶比較注重使用體驗與售後服務,
在這個效能規格過剩的年代,不是每個人都追求高效能硬體,
只要介面、操作體驗以及附加功能可以吸引到用戶的目光,
即便是中階處理器,也能夠在銷售成績有很好的表現。

hTC長久以來總把市佔率的流失成因歸咎於行銷手段不利,
花大把鈔票請明星來代言,連五月天都搭上去了,
結果根本因素卻是不夠了解消費者的心理,
以及沒有表現出「重視」消費者意見的態度,
所以讓本來就屬於非鐵粉的邊緣用戶紛紛離棄hTC,
即便目前不斷推陳出新,強調自身創新的價值性,
卻也不見市占率有多大起色,
剩下的鐵粉能夠支撐與維持hTC營運多久時間,
雖無法有個確切期限,但看著NOKIA和MOTO先後的倒下(最近有想爬起來不過看起來還是很慵懶),
hTC走到最後一步恐怕也只是早晚的事了。

可惜早些年hTC真的是台灣之光,
智慧型手機的市占比怎麼說也算得上前段優等生,
無奈卻虎頭蛇尾,觀察hTC這5年多以來的機種,
總是沒有把所有的好牌完美呈現出來,可惜~~~啊~~

OPPO之所以賣那麼好,我先前剛好看到一篇相關文章,有興趣可以參考看看。
https://buzzorange.com/techorange/2017/03/15/oppo-vivo/

至於HTC我則認為可惜了,確實先驅,確實台灣之光,
是否能說驕兵必敗,就如不隨市場改變的NOKIA、黑莓機,再也回不去了。
雙巴大神 wrote:
真的是想不透是OPP...(恕刪)

oppo問題是cpu低階
htc問題不是只有cpu低階

雙巴大神 wrote:
真的是想不透

是OPPO比較會行銷嗎?

這兩個品牌的機器給我的感覺都沒有CP值...(恕刪)


怎麼會想不透呢?
要找到自已的市場就有機會有好的銷量。
近年大家要的手機是什麼??
大螢幕、大電池,美自拍,高屏佔。

好的銷量不是靠愛國,靠行銷就有的。
  • 2
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結