智慧型手機VS相機的拍照品質

1分

樓主

2016-12-14 10:45

以前用DV拍，畫質很不錯，
後來這部大廠牌的DV陸續出問題，
花大錢修理，
最後它還是癱瘓了，沒辦法，
只好用手機拍，拍出來的效果.....嗯...
很吐血！

智慧型手機和相機的拍照品質是不是無法放在一起比較？
還是高階的智慧型手機和相機的拍照品質才有得比？

2016-12-14 10:45 發佈

文章關鍵字智慧型手機 vs 相機拍照品質

219分

2樓

2016-12-14 11:20

目前科技手機還是無法與相機比較~

手機在景深、夜間拍照還是被相機電假的

不過我也把相機賣掉了，開始用手機拍照，因為攜帶性來說，手機還是方便太多了!

用手機拍照要多用濾鏡來補足手機拍照不足的部分

另外，旗艦手機的拍照品質跟中低階的手機，真的差很多~

umax

26200分

3樓

2016-12-14 11:44

純拍照要至少國產8K＄以上手機

錄影的話還是要專用DV、相機比較好

尤其 ActionCam FDR-X3000、HDR-AS300、FDR-AX40、CX675 這種免穩定器也能拍出近似穩定器的品質

相機的話則是M4/3 CMOS 尺寸以上的相機錄影上腳架定點拍攝的話畫質為佳

Lan c.y

1696分

4樓

2016-12-14 22:58

hyingoohl wrote:
以前用DV拍，畫質...(恕刪)

如果手機那個小小的鏡頭拍照品質可以跟相機那個又大又笨又重的鏡頭拍照品質比較的話

那全世界的相機廠都關一關回家吃自己就好了...

1分

樓主

2016-12-16 10:49

大大們說的是！！！！
要品質的話，還是專業相機勝出；
但談到便利性，就是手機了。

考慮再買一台相機，但是....，
感覺現在電子產品很容易故障.....

ragexyz

1197分

6樓

2016-12-16 13:35

hyingoohl wrote:
以前用DV拍，畫質很...(恕刪)

請搜尋 cm1
這是一台有相機功能的手機
以dc的角度來看
cm1是一台隨身無光變的Dc
以手機角度來看
cm1也算是合乎入門智慧型手機的標準
照相是你每天都會做的事的話
cm1不會讓你失望
但如果是整天玩手機的話
請直接無視cm1