• 4

台積電真的超越英特爾?大客戶這樣吐槽……

高通的GPU不是自己研發的,源自於ATi(即現在的AMD)。這個買來的GPU,也不是頂極的,不知道為什麼很多人把它捧上了天。要說好的GPU就要算是nVidia的,可是這個SoC比聯發科的更得不到睛徠,原因很多,就不討論。我覺得高通有點像小說中的游坦之,學了些易筋經,就覺得天下無敵。江山代有人才出,未來的事誰敢定奪,以前iPhone剛出來的時候,整天防著防著hTC,它有想到三星才是它最感冒的對手嗎?
那如果把繳稅算進來
TSMC會比INTEL賺嗎?
TSMC受到政府租稅獎勵的影響有多少呢?
INTEL在美國不知道有沒有同等待遇
台積電開發給客戶用的環境如何我不知道
但是國家晶片中心可以LAYOUT出來讓台積電下線的環境爛到不行

台積電有沒有比INTEL我不知道
但是我知道台積電對台灣的貢獻很多在一般人不知到的地方
ysl63lv wrote:
從數年前的美國 面板事件 ........(恕刪)

面板事件不是因為台廠面板要三星一起搞壟斷
但三星不肯才去告發的嗎?
怎麼一種做錯事不反省,反到都別人的錯?

twlucifer wrote:
那如果把繳稅算進來TSMC...(恕刪)


國際間公司比較都是看營業利益

不是看稅後,所以沒有稅跟補貼的問題

投資抵減並不是給廠商錢,而是少繳點稅

心之死 wrote:
面板事件不是因為台...(恕刪)


這件事你搞錯了

是三星出來當汙點證人

沒三星參與怎麼壟斷得起來


MONS777 wrote:
這件事你搞錯了是三星...(恕刪)

http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techroom/pclass/2009/pclass_09_A099.htm

在2001-2006年期間,LGD與中華映管聯手哄抬向多家公司銷售的液晶面板價格;夏普與其它液晶面板廠商聯手哄抬向戴爾、摩托羅拉和蘋果電腦銷售的液晶面板價格。司法部門認定,這三家公司相互交換信息,共同串謀,在報價方面達成了協議。

恩...千錯萬錯都三星的錯,我們沒錯。
tehyau wrote:
高通的GPU不是自...(恕刪)


NVIDIA 的強處是高性能計算,簡單來講就是高階顯卡,論整體gpu在全球各項裝置的市佔率非常非常低




移動端NVIDIA開放過授權,並沒有人要用,因為移動端看重能耗比並不是絕對性能,這點NVIDIA表現並不佳

目前移動端GPU剩三大勢力

分別是ARM 的mail系列(客戶三星/MTK/海思/展訊),高通的Adreno系列跟Imagination的powerVR系列(客戶蘋果,MTK少數旗艦AP)

論能耗比是 POWERVR>Adreno>MAIL

不過MAIL授權金非常便宜,所以成為主流,Imagination反而在虧損裁員,有點劣幣驅逐良幣的味道,所以為啥很多人會吹捧高通的GPU,因為大部分用的MAIL比它差呀!
韓國就是無恥、尤其是三星。

CharAznable wrote:
很有意思的文章.....(恕刪)
MONS777 wrote:
拜託!壟斷一定是前幾...(恕刪)

人家法院都判定是LGD、華映科和夏普帶頭了..........
  • 4
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結